Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-4147/2024 от 29.01.2024

М-4147/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2024г. адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Копылова Дениса Андреевича к Волкову Александру Алексеевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В Нагатинский районный суд адрес поступило исковое заявление Копылова Дениса Андреевича к Волкову Александру Алексеевичу о взыскании денежных средств.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об оставлении его без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц в размере сумма.

Между тем, истцом государственная пошлина не оплачена.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Кроме того, истцом к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Копылова Дениса Андреевича к Волкову Александру Алексеевичу о взыскании денежных средств - оставить без движения, предоставив заявителю срок до 05 апреля 2024 года, включительно, для исправления недостатков заявления, указанных в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки искового заявления не будут исправлены, заявление и приложенные документы будут ему возвращены.

Судья фио