Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-636/2012 от 22.08.2012

Дело № 1-636/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 13 ноября 2012 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретарях Мустафиной Е.Е., Агаповой Е.Д.,

с участием

государственных обвинителей Старовойтовой Е.В., Ощепкова Д.А.,

защитника – адвоката Перова И.Л., предъявившего удостоверение и ордер №1-П от 20 июня 2012 года,

защитника – адвоката Аверичева С.Ю., предъявившего удостоверение и ордер №86-А от 27 июня 2012 года,

защитника – адвоката Евстифеева Д.О., предъявившего удостоверение и ордер №99 от 28 июня 2012 года,

подсудимых Выходцева А.Д., Иншутина А.С., Егорова Е.А.,

потерпевшего ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Выходцева А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, ограниченного годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживаемого, под стражей по настоящему делу не находившегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

Иншутина А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживаемого, под стражей по настоящему делу не находившегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

Егорова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживаемого, под стражей по настоящему делу не находившегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Выходцев А.Д., Иншутин А.С., Егоров Е.А. 16 июня 2012 года совершили открытое хищение имущества ФИО11 группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Иншутин А.С, Выходцев А.Д. и Егоров Е.А. в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 16 июня 2012 года, находясь на остановочном комплексе у <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительного сговору, из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на открытое хищение имущества индивидуального предпринимателя ФИО13,а именно, пива, находящегося в холодильнике торгового павильона, расположенного на указанном остановочном комплексе, распределив роли каждого при совершении указанного преступления, договорившись, что Иншутин А.С. для облегчения хищения пива из закрытого холодильника приобретет и оплатит одну бутылку пива «Балтика Кулер», объемом 0,5 литра, стоимостью 37 рублей, а после того как продавец откроет холодильник, Иншутин А.С., Выходцев А.Д. и Егоров Е.А. совместно похитят пиво из холодильника. После того, как Иншутин А.С. оплатил бутылку пива, а находящаяся в указанном торговом павильоне продавец ФИО12 открыла дверь холодильника, Выходцев АД., Иншутин А.С, Егоров Е.А. в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 10 минут 16 июня 2012 года находясь у холодильника торговогопавильона на остановочном комплексе у <адрес>, реализуя совместный преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительного сговору, из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что их преступные действия очевидны для ФИО12, действуя совместно и согласовано, согласно распределению ролей, умышленно открыто похитили из указанного холодильника имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО13, а именно: бутылку пива «Балтика Кулер», объемом 0,5 литра, стоимостью 28 рублей 91 копейка, которую взял Иншутин А.С. (помимо оплаченной им 1 бутылки пива «Балтика Кулер», объемом 0,5 литра, банку пива «Балтика №7», объемом 1 литр, стоимостью 59 рублей 74 копейки, которую взял Выходцев А.Д., банку пива «Невское светлое», объемом 0,5 литра, стоимостью 32 рубля 67 копеек, которую взял Егоров Е.А., а всего Выходцев АД., Иншутин А.С, Егоров Е.А. умышленно открыто похитили имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО13 на общую сумму 121 рубль 32 копейки, с похищенным имуществом Выходцев А.Д., Иншутин А.С, Егоров Е.А., с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями индивидуальному предпринимателю ФИО13 материальный ущерб на указанную общую сумму.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признавая каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения вопроса о виновности Выходцева А.Д., Иншутина А.С., Егорова Е.А. в совершении инкриминируемого им преступления, суд приходит к выводу, что предъявленное Выходцеву А.Д., Иншутину А.С., Егорову Е.А. обвинение нашло свое подтверждение в полном объеме.

Собранными и исследованными судом доказательствами подтвержден факт совершения подсудимыми открытого хищения имущества ФИО13, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах вина Выходцева А.Д., Иншутина А.С., Егорова Е.А. является доказанной, и суд квалифицирует действия каждого подсудимого по пункту «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности их действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Выходцева А.Д., Иншутина А.С., Егорова Е.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Выходцев А.Д. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, холост, учится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Иншутин А.С. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, холост, работает, учится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Егоров Е.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, холост, учится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы - положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для каждого подсудимого суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, как иную меру, направленную на заглаживание причиненного вреда, кроме того для подсудимого Выходцева А.Д. состояние здоровья и молодой возраст, а для подсудимого Егорова Е.А. – молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, данные о личности подсудимых, степень общественной опасности совершенного деяния и фактическую безальтернативность санкции, суд считает необходимым назначить Выходцеву А.Д., Иншутину А.С., Егорову Е.А. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления.

При определении размера наказания суд руководствуется статьей 62 Уголовного Кодекса РФ.

Учитывая имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств и положительные характеристики подсудимых, суд приходит к выводу, что возможность исправления осужденных без реального отбывания наказания в настоящее время не утрачена, в связи с чем при назначении наказания применяет положения статьи 73 Уголовного Кодекса РФ, а также, принимая во внимание добровольное возмещение ущерба и отношение подсудимых к содеянному, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, штрафа.

В соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ суд назначает наказание с учетом всех имевших место изменений уголовного закона, улучшающих положение подсудимых, с момента совершения преступления до постановления приговора.

Оснований для изменения категории преступления суд не находит, с учетом установленных обстоятельств совершения в ночное время открытого хищения имущества группой лиц.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу – бутылку пива «Балтика Кулер», объемом 0,5 литра разрешить в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 302 - 309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Выходцева А.Д., Иншутина А.С., Егорова Е.А. - каждого, признатьвиновнымв совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса РФ и назначить каждому наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса РФ считать условным, установив каждому осужденному испытательный срок 06 (шесть) месяцев.

Возложить на Выходцева А.Д., Иншутина А.С., Егорова Е.А. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в соответствующий государственный орган согласно установленному графику.

Меру пресечения, избранную в отношении Выходцева А.Д., Иншутина А.С., Егорова Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – бутылку пива «Балтика Кулер» передать потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить Выходцеву А.Д., Иншутину А.С., Егорову Е.А. право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, разъяснить, что в случае обжалования приговора ими либо иными участниками процесса, в суде кассационной инстанции каждый из осужденных имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (кассационного представления, кассационной жалобы).

Судья О.Н. Егорова