Решение по делу № 02-1411/2018 от 14.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1411/18 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственный пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании долга по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым наименование организации передало фио денежные средства в размере сумма в заем сроком до дата под 10 % годовых. дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым наименование организации передало фио денежные средства в размере сумма в заем сроком до дата под 9 % годовых. Денежные средства по договору от дата были перечислены на расчетный счет ответчика, открытый в наименование организации, платежным поручением № 3888 от дата на сумму в размере сумма, платежным поручением № 11769 от дата на сумму в размере сумма, платежным поручением № 6790 от дата на сумму сумма. Денежные средств по договору займа от дата были перечислены на расчетный счет ответчика платежным поручением № 15225 от дата на сумму сумма. По истечению срока обязательств о возврате денежных средств, по двум договорам займа ответчиком не исполнены, в связи с чем в адрес ответчика дата истцом направлена претензия в порядке досудебного урегулирования возникшего спора, однако до настоящего времени основные суммы по договорам займа, равно как и проценты по таковым ответчиком не выплачены истцу.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма по договору займа от дата, проценты по договору займа от дата в размере сумма, сумму долга в размере сумма по договору займа от дата, проценты по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца фио по доверенности от дата в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика фио по доверенности от дата, в судебное заседание явился, против требований о возврате суммы долга по двум договорам займа не возражал, однако возражал против требований о взыскании процентов по договорам, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, считая, что данные суммы завышены.

Выслушав доводы представителя истца, правовую позицию представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с. ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа.

В соответствии с п. 1.2 договора наименование организации передало фио денежные средства в размере сумма

Как установлено п. 1.3 договора срок предоставления займа – до дата

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что заем предоставляется под 10 % годовых.

дата между истцом и ответчиком заключен договор займа.

В соответствии с п. 1.2 договора наименование организации передало фио денежные средства в размере сумма.

Как установлено п. 1.3 договора срок предоставления займа – до дата

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что заем предоставляется под 9 % годовых.

Денежные средства по договору от дата были перечислены на расчетный счет ответчика, открытый в наименование организации, платежным поручением № 3888 от дата на сумму в размере сумма, платежным поручением № 11769 от дата на сумму в размере сумма, платежным поручением № 6790 от дата на сумму сумма.

Денежные средств по договору займа от дата были перечислены на расчетный счет ответчика платежным поручением № 15225 от дата на сумму сумма.

По истечению срока обязательств о возврате денежных средств, по двум договорам займа ответчиком не исполнены, что в свою очередь не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, в связи с чем в адрес ответчика дата истцом направлена претензия в порядке досудебного урегулирования возникшего спора, однако до настоящего времени основные суммы по договорам займа, равно как и проценты по таковым ответчиком не выплачены истцу.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договорам займа надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере телефон по договору займа от дата, проценты в размере сумма по договору займа от дата, сумму задолженности в размере сумма по договору займа от дата, проценты в размере сумма по договору займа от дата.

При этом суд не принимает во внимание возражения ответчика, касательно того, что, по его мнению, договорные проценты являются завышенными, поскольку данные проценты в размере 10 % годовых по договору от дата и 9 % годовых по договору от дата были предусмотрены сторонами при подписании договоров займа, ответчик был ознакомлен и согласен с условиями таковых, о чем свидетельствует подпись ответчика. При этом наличие заемных обязательств перед истцом ответчиком не оспаривается.

При заключении договоров займа, стороны предусмотрели, что в случае просрочки возврата займа фио, в соответствии с п. 3.1 договоров, последний обязуется выплатить наименование организации проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из вышеуказанных норм следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование суммой займа за весь период с момента получения заемных денежных средств.

По состоянию на дата, размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с дата по дата по двум договорам займа составляет сумма, что также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из расчета процентов, представленного стороной истца, иного ответчиком суду не представлено.

В порядке ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, государственный пошлины – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму долга по договору займа от дата в размере сумма, проценты по договору займа от дата в размере сумма, сумму долга по договору займа дата в размере сумма, проценты по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата.