Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-129/2018 от 22.05.2018

Дело № 1-129/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Сосногорск, Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Милюшене А.П., при секретаре Мухиной Г.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосногорска Республики Коми Вокуева Е.А., потерпевшей ФИО1,

подсудимого Токарева Д.С., его защитника – адвоката Лобанова О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Токарева Д.С., <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, -

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Токарев Д.С. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, при следующих обстоятельствах.

Токарев Д.С., в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, умышленно, систематически, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий своей сожительнице ФИО1, проживающей с ним совместно, которая заведомо для него находилась в состоянии беременности, истязал ее, то есть систематически и многократно причинял ФИО1 побои и совершал иные насильственные действия, причинявшие физическую боль и телесные повреждения, тем самым причинял ей физические и психические страдания, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, Токарев Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшему совершению преступления, в зале <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений с сожительницей ФИО1, достоверно зная, что она находится в состоянии беременности, желая причинить последней физические и психические страдания путем нанесения побоев, пользуясь явным физическим превосходством над потерпевшей, осознавая противоправность своих действий, умышленно толкнул ее обеими руками в область плеч, отчего она упала на диван, после чего нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки по лицу, нанес один удар ногой в область спины. В результате умышленных преступных действий Токарева Д.С. потерпевшей ФИО1 были причинены физическая боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Токарев Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшему совершению преступления, в комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений с сожительницей ФИО1, достоверно зная, что она находится в состоянии беременности, желая причинить последней физические психические страдания путем нанесения побоев, пользуясь явным физическим превосходством над потерпевшей, осознавая противоправность своих действий, умышленно схватил спящую здесь же на диване ФИО1 за волосы и, с применением значительной физической силы потянул последнюю на пол, отчего потерпевшая упала с дивана на пол, ударившись при этом спиной, после чего нанес ей один удар ладонью в область правого глаза, после чего нанес ей три удара ногой в область живота. В результате умышленных преступных действий Токарева Д.С. потерпевшей ФИО1 были причинены физическая боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 31 минуты, более точное время следствием не установлено, Токарев Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшему совершению преступления, в кухне <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений с сожительницей ФИО1, достоверно зная, что она находится в состоянии беременности, желая причинить последней физические и психические страдания путем нанесения побоев, пользуясь явным физическим превосходством над потерпевшей, осознавая противоправность своих действий, умышленно, без причинения потерпевшей в последующем физической боли, толкнул ее руками в плечо не менее двух раз. В результате умышленных преступных действий Токарева Д.С. потерпевшей ФИО1 были причинены психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Токарев Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшему совершению преступления, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений с сожительницей ФИО1, достоверно зная, что она находится в состоянии беременности, желая причинить последней физические и психические страдания путем нанесения побоев, пользуясь явным физическим превосходством над потерпевшей, осознавая противоправность своих действий, умышленно схватил ее за капюшон куртки и с применением значительной физической силы вытолкал ее из квартиры на лестничную площадку, между первым и вторым этажом, подъезда №, расположенного по вышеуказанному адресу, где, действуя умышлено, нанес потерпевшей один удар ногой в область левого глаза и один удар ногой в область живота. В результате умышленных преступных действий Токарева Д.С. потерпевшей ФИО1 были причинены физическая боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 44 минут, более точное время следствием не установлено, Токарев Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшему совершению преступления, в кухне <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений с сожительницей ФИО1, достоверно зная, что она находится в состоянии беременности, желая причинить последней физические и психические страдания путем нанесения побоев, пользуясь явным физическим превосходством над потерпевшей, схватил сидящую на стуле ФИО1 за халат и потянул вниз, отчего последняя упала на пол, ударившись спиной, отчего испытала физическую боль.

Продолжая свои преступные действия, Токарев Д.С., находясь в указанные время и месте, действуя умышленно, сел ей на грудь и нанес ей один удар ладонью правой руки по левой щеке, отчего ФИО1 испытала физическую боль, после этого Токарев Д.С., схватив потерпевшую за халат в области шеи, подвел ее к дивану в зале вышеуказанной квартиры, где без причинения физической боли в последующем, толкнул ФИО1 на диван и нанес ей не менее 2 ударов кулаком по животу.

Продолжая свои преступные действия, Токарев Д.С., находясь в указанные время и месте, действуя умышленно, укусил ФИО1 один раз за внешнюю |сторону бедра левой ноги, один раз за мизинец и одновременно безымянный палец правой руки, отчего ФИО1 испытала физическую сильную боль.

В результате умышленных преступных действий Токарева Д.С. потерпевшей ФИО1 были причинены физическая боль, психические страдания и телесные повреждения, в виде глубокой ссадины левого бедра, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась в результате сдавливания мягких тканей бедра между твердыми предметами, имеющими ограниченную контактную поверхность, не исключается зубами - антагонистами постороннего человека и не причинила вреда здоровью.

В порядке п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ Токаревым Д.С., добровольно, в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства, а также на соблюдение условий постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Токарев Д.С. подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе и требования ст. 317 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии. Токарев Д.С. осознает, какое обвинение и по какой статье УК РФ ему предъявлено, с предъявленным обвинением согласен. Токарев Д.С. признал, что именно нахождение его в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления, а также тот факт, что ФИО1, будучи беременной, злоупотребляла спиртными напитками, в связи с чем у них были скандалы. Глубоко раскаивается в содеянном, за то время пока находился под стражей, многое переосмыслил, очень сожалеет о случившемся. Попросил в судебном заседании прощение у своей сожительницы – ФИО1 Просил суд не назначать ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку ДД.ММ.ГГГГ у них с ФИО1 родилась дочь, а он является единственным кормильцем своей семьи. Он также еще имеет несовершеннолетнего сына от предыдущего брака, также материально помогает его содержать. Без его заработка его семья окажется в очень трудном материальном положении.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Токарева Д.С. без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Просила суд не назначать подсудимому Токареву Д.С. реальное лишение свободы, она приняла его извинения, сама понимает, что много раз провоцировала его на действия, которые он совершил в отношении нее, так как она действительно употребляла алкоголь во время беременности. Она ДД.ММ.ГГГГ родила дочь, с которой до сих пор еще находится в роддоме, так как ребенок родился с патологией. Без материальной и бытовой помощи Токарева Д.С. им с ребенком не на что будет жить, так как она получала пособие во время беременности в качестве безработной в размере <данные изъяты> рублей, таким образом, она и ребенок полностью материально зависят от Токарева Д.С. У нее есть еще двое детей от предыдущего брака, в отношении которых она лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на их содержание. Также необходимы деньги на оплату съемной квартиры, приобретать продукты питания и необходимое в быту для грудной дочки. Им нужен отец, без материальной помощи им с дочкой будет трудно выживать.

Преступление, совершенное Токаревым Д.С. отнесено законом к категории тяжких преступлений, наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Токарева Д.С. в порядке главы 40 УПК РФ нет. Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Токарева Д.С.

Суд квалифицирует действия подсудимого Токарева Д.С. по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ – как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

При определении вида и размера наказания подсудимому Токареву Д.С., суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Токареву Д.С. суд признает:

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ - аморальность поведения потерпевшей ФИО1, явившегося поводом для преступления, поскольку сама ФИО1 признает факты употребления ею алкоголя в период беременности и возникающие на этой почве скандалы с подсудимым, в ходе которых он бил ее, подтверждением данного является также исследованная в судебном заседании телефонограмма из Ухтинского межтерриториального родильного дома о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила дочь, во время беременности злоупотребляла алкоголем, курила, врача посещала не регулярно. Роды прошли дома, при этом ФИО1 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, ребенок родился с диагнозом – <данные изъяты>; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, поскольку Токарев Д.С. принес извинения ФИО1, которые последняя приняла и простила подсудимого; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие 1 малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном и наличие 1 несовершеннолетнего ребенка у виновного.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый не отрицал того, что именно состояние его алкогольного опьянения спровоцировало его на совершение преступления.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, тяжесть содеянного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и семейное положение, его отношение к содеянному, для достижения целей наказания и в целях восстановления социальной справедливости, учитывая имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также с учетом материального положения его семьи: наличие у Токарева Д.С. 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка, отсутствии дохода у его сожительницы ФИО1 и того, что Токарев Д.С. является единственным кормильцем своей семьи, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, то есть возможную утрату членами семьи Токарева Д.С. средств к существованию, а также того, что Токарев Д.С. в период предварительного расследования и рассмотрения дела судом, находился под стражей, что суд также считает фактом оказавшим определенное воспитательное воздействие на подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Токареву Д.С. должно быть назначено в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку приходит к выводу, что в условиях отбывания подсудимым данного вида и меры наказания будут достигнуты цели исправления подсудимого в виде стимулирования с его стороны дальнейшего законопослушного поведения, предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом установленного отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривается.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые бы давали основания для назначения Токареву Д.С. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в отношении Токарева Д.С. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 160 часов, подлежит самостоятельному исполнению.

Токарев Д.С. содержался под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Токареву Д.С. под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественных доказательств по данному уголовному делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Токарев Д.С. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Токарева Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1,3 и 5 ст. 73 УК РФ назначенное Токареву Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, возложив на указанный период на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного (филиал УИИ по месту жительства),

- не менять места жительства без уведомления указанного органа,

- являться на регистрацию в указанный орган согласно установленным правилам.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в отношении Токарева Д.С. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 160 часов – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Токареву Д.С. на период апелляционного обжалования приговора изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Токарева Д.С. из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд Республики Коми, а осужденным Токаревым Д.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения или вручения копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Кроме того, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Коми, а также и в порядке надзора, в соответствии со ст. 412.2 УПК РФ, в Верховный суд РФ.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств, приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном гл. 49 УПК РФ.

Председательствующий судья                 А.П.Милюшене