Определения по делу № 2-109/2014 (2-3917/2013;) ~ М-3883/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-109/2014                                                                     15 января 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ермишкиной Т. В.

при секретаре Яблуновской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Архангельской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Атлант» в интересах Сосунова О. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Архгражданреконструкция» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в Ломоносовский районный суд г. Архангельска поступило исковое заявление Архангельской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Атлант» в интересах Сосунова О. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Архгражданреконструкция» о взыскании убытков.

Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.

Между тем, истец Сосунов О.Н., <Дата>, <Дата> в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку в данном случае истец Сосунов О.Н. не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление Сосунова О.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 7 и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Архангельской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Атлант» в интересах Сосунова О. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Архгражданреконструкция» о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                                                                           Т. В. Ермишкина