Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2016 года пгт. <адрес> РК
<адрес> су д Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Даниловой Е.В.,
при секретаре - Лобановой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Партизанского сельского поселения, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество, -
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Партизанского сельского поселения, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, указанное домовладение не было зарегистрировано в органах БТИ.
После смерти ФИО3 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное нотариусом ФИО2 и зарегистрированное в реестре под №, в котором все принадлежащее ей имущество ФИО3 завещала истице.
Истица обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку указанный жилой дом не зарегистрирован в установленном законом порядке. Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,2 кв.м., жилой площадью - 14,9 кв.м., пояснила, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО3, фактически приняла наследство, поскольку открыто проживает в указанном домовладении, содержит его, оплачивает коммунальные услуги.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, при наличии достаточных доказательств не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о дате и месте слушания дела, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся материалам дела.
Выслушав пояснения истицы, всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства;
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР » от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и, согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательству, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.
Как следует из материалов дела, спорный жилой дом расположен в сельской местности по адресу: <адрес>, и до 1969 года принадлежал колхозу.
В 1969 году колхозом «Дружба» указанное домовладение предоставлено матери наследодателя - ФИО4, что усматривается из справки председателя колхоза «Дружба» ФИО11, составленной секретарем ФИО12, за исх. №, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В период с 1977 года по 1983 год ФИО4 в похозяйственных книгах числилась главой хозяйства (дома) № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, что следует из справки Администрации Партизанского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д.19).
После смерти ФИО4, главой жилого <адрес> в <адрес>, стала ФИО3, что следует из данных раздела I «Сведения о лицах, ответственных за ведение книги и прописку по дому» Домовой книги для прописки граждан в <адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).
Согласно данных лицевого счета № по земельной шнуровой книги № за период с 1984 года по 1985 год включительно, глава семьи ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти главой семьи стала дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно данных лицевых счетов: № земельнокадастровой книги №ДД.ММ.ГГГГ-1990 гг.; № земельнокадастровой книги №ДД.ММ.ГГГГ-2000 гг.; №ДД.ММ.ГГГГ-2005 гг.; №ДД.ММ.ГГГГ-2010 гг.; №ДД.ММ.ГГГГ-2015 гг., главой хозяйства по адресу: <адрес>, в период с 1983 года по 2015 год являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справки Администрации Партизанского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, за подписью председателя Партизанского сельского совета - главы администрации Партизанского сельского поселения ФИО9, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
Из анализа представленных доказательств следует, что наследодатель после смерти матери ФИО4 и по день собственной смерти проживала в жилом <адрес> в <адрес> Республики Крым и фактически вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по его содержанию и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть приняла наследство после смерти ФИО4 в виде жилого дома, путем его фактического принятия.
Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР » от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности физических лиц согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.
Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, техническая инвентаризация объекта недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не проводилась, инвентарное дело не заводилось, право собственности на жилой дом по указанному адресу не зарегистрировано.
Следовательно, при таких обстоятельствах, согласно положений законодательства, которое действовало на момент приобретения ФИО3 спорного жилого дома, суд пришел к выводу, что наследодатель приобрел в 1983 году право собственности на вышеуказанный жилой дом, однако право собственности на указанное домовладение не зарегистрировал в БТИ.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> Федерация, место регистрации смерти <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, запись акта о смерти №.
Единственным наследником по завещанию на наследственное имущество после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалов наследственного дела, является ФИО1.
Согласно письменного отказа нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, на основании того, что право собственности на недвижимое имущество, а именно на жилой дом, который расположенный по адресу: <адрес>, за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, требования истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество - домовладение № по <адрес> в <адрес> Республики Крым в порядке наследования после смерти ФИО3, обоснованные, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", 218, 247, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья, -
РЕГШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Партизанского сельского поселения, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Крымской Республики, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,2 кв.м., жилой площадью - 14,9 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> Федерация, место регистрации смерти <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, запись акта о смерти №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.В. Данилова