Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-276/2016 от 20.03.2016

Дело № 5-276/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 20 марта 2016 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Денисова С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Денисова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «...», проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ около ... минут, Денисов С.В., находясь в <адрес>, в общественном месте <адрес>, возле <адрес>, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался затеять драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, Денисов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Денисов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности– Денисова С.В., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

Кроме признания вины Денисова С.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ... минут в <адрес>, около <адрес>, увидел неизвестного ему гражданина, который беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль также не реагировал;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ... минут, он находился в <адрес>, около <адрес>, где неизвестный ему мужчина выражался нецензурной бранью при посторонних гражданах и сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, после чего сотрудники полиции предложили гражданину пройти в служебный автомобиль, на что он также ответил отказом;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Денисов С.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ... минут;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Денисов С.В. был доставлен в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ... минут, для составления протокола об административном правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Шпаковскому району с-та полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что находясь на маршруте патрулирования АП по ОБ и ООП совместно с ст. с-ом полиции ФИО5 двигались в <адрес>, около <адрес>, где заметили ранее неизвестного им гражданина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, подъехав услышали как гражданин выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пройти в служебный автомобиль также отказался, попытался скрыться бегством, был доставлен в ОМВД России по Шпаковскому району, где было установлено, что данным гражданином является Денисов С.В., в отношении которого был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Шпаковскому району ст. с-та полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Денисова С.В., судом не установлены.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Денисову С.В. наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Денисова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «...», проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа: р/с 40101810300000010005 УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) ИНН 2623008900 ОКТМО 07658101 БИК 040702001 КБК 188116430000 16000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Е.Л. Климов