Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-36/2020 ~ М-273/2020 от 23.03.2020

М-273/2020

Определение

г.Старая Русса

Новгородской области                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Голубева З.Е., рассмотрев исковое заявление Щетковой Н.С., от имени которой по доверенности действует Буряк В.В., к Ниязметову А.О. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, аренду помещения, о возмещении упущенной выгоды,

установил:

Щеткова Н.С. через своего представителя Буряк В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ниязметову А.О., в котором просит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей и арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 412 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Щеткина Н.С. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: г.<адрес> Ответчик проживает в данной квартире на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Данным договором предусмотрена ежемесячная оплата в размере 5000 руб., в которую включены коммунальные услуги, за исключением стоимости расходов на электричество, воду, вывоз септиков. Указанные расходы должны были оплачиваться Ниязметовым А.О. по факту потребления. ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплачивает арендную плату и коммунальные услуги.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу положений п.2 ч.1 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку Щетковой Н.С. предъявлены имущественные требования, размер которых не превышает пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление неподсудно Старорусского районному суду Новгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░