Решение по делу № 2-1651/2017 ~ М-1688/2017 от 17.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       город Октябрьский РБ                                                    01 августа 2017 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием истца Халаимов С.В., представителя администрации ГО <адрес> РБ по доверенности Романова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1651/2017 по исковому заявлению Халаимов С.В. к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Халаимов С.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гараж, указывая, что в соответствии с постановлением № администрации городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, был утвержден фактический список застройщиков индивидуальных гаражей <адрес>. В указанном кооперативе гаражей за счет личных средств истцом был построен гараж №, расположенный в <адрес>. Истец просит признать право собственности за ним на гараж №<адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

Истец Халаимов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> РБ Романова Т.В. в судебном заседании не возражает против заявленных требований.

Представитель гаражного строительного кооператива «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками.

Представитель Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес>, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в представленном письменном отзыве, просят рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения заявленных Халаимов С.В. требований не возражают, при отсутствии притязании третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика администрации ГО <адрес> РБ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 218 ч.4 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 3 п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Постановлением главы администрации <адрес> РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден фактический список владельцев индивидуальных гаражей в гаражно-строительном кооперативе <адрес>. Согласно архивной выписки Администрации городского округа <адрес> РБ из приложения к постановлению администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Халаимов С.В. указан в списке членов кооператива гаражей «<адрес>

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>», Халаимов С.В. имеет гараж № в гаражно-строительном кооперативе № Членские взносы Халаимов С.В. вносит своевременно и в полном объеме.

В государственной регистрации права на гараж (здание), расположенного в <адрес>, отказано, что подтверждается Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ год Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Отсутствие правопритязания со стороны третьих лиц на объект нежилое здание, адрес: <адрес> - гараж №, подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

Исходя из представленного отзыва Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> по заявленным исковым требованиям Халаимов С.В. возражений не имеют, при отсутствии притязаний третьих лиц.

Истцом суду также представлены: технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гараж №, общей площадью <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>, отчет № ИП Х.Л.Г. об оценки рыночной стоимости нежилого здания- индивидуального гаража, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, согласно которого техническое состояние объекта -хорошее.

При таких обстоятельствах право собственности на гараж №, расположенный в <адрес>», суд признает за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Халаимов С.В. к администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Халаимов С.В. право собственности на гараж №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу РБ, <адрес>

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца в апелляционном порядке через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:                                                                                                В.В. Митюгов