Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34398/2021 от 14.09.2021

Судья – Отрошко В.Н. Дело № 9-153/21

33-34398/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года г. Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Сагитова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саркисяна В.Р. к ООО СО «Верна» о взыскании неустойки за задержку страховой выплаты

по частной жалобе Саркисяна В.Р. на определение Славянского городского суда Краснодарского края от 14 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Саркисян В.Р. обратился в суд с иском к ООО СО «Верна» о взыскании неустойки за задержку страховой выплаты, просил восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд.

Определением Славянского городского суда Краснодарского края от 14 апреля 2021 года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока отказано.

В частной жалобе Саркисян В.Р. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Указывает на то, что срок подачи искового заявления пропущен по уважительной причине.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно положениям ст.25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение 30 дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ.

Как видно из материалов дела, решение финансового уполномоченного от 28.10.2020 г. вступило в силу 07.11.2020 г.

Саркисян В.Р. вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в срок до 08.12.2020 г.

Исковое заявление Саркисяна В.Р. поступило в районный суд 09.04.2021 г.

Исследовав обстоятельства пропуска процессуального срока, суд пришел к верному выводу, что доказательства наличия уважительных причин пропуска срока заявитель не представил.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами частной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого определения.

Саркисян В.Р. ссылался на эпидемиологическую обстановку и введенные ограничения, а так же на отсутствие юридических познаний.

Однако решение финансового уполномоченного было вынесено в октябре 2020 года, когда наложение ограничительных мер не являлось препятствием для обращения в суд.

В решении финансового уполномоченного разъяснен срок и порядок на обращение в суд в случае несогласия с решением.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 333,334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Славянского городского суда Краснодарского края от 14 апреля 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Саркисяна В.Р. - без удовлетворения.

Судья: