Решение по делу № 02-2315/2017 от 28.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2315/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать с нее задолженность по целевому взносу за 2014/2015 года в сумме сумма, пени за просрочку платежа в сумме сумма, членский взнос за 2015/2016 год в сумме сумма, целевой взнос за 2015/2016 год в сумме сумма, пени за просрочку платежа в сумме сумма, членский взнос за 2016/2017 год в сумме сумма, целевой взнос за 2016/2017 год в сумме сумма, пени за просрочку указанных платежей в сумме сумма, плату за потребленную энергию за дата в сумме сумма, пени за просрочку платежа в сумме сумма, плату за потребленную электроэнергию за дата в сумме сумма, пени за просрочку платежа в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма, расходы на представителя в сумме сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что фио является членом наименование организации с дата, где имеет земельный участок № 4 площадью 591 кв.м., с кадастровым номером 50:09:телефон:4, за ответчиком числиться задолженность за вышеуказанные периоды, которую ответчик отказывается выплачивать в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности фио, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика фио, действующий на основании доверенности фио, возражал против заявленных требований, указывая на то, что решения общего собрания, на которые ссылается истец, не были доведены до ответчика, устав наименование организации не содержит информации о порядке внесения целевых взносов и не содержит информации об ответственности за невнесение или просрочку внесения целевых взносов, утвержденные на общих собраниях сметы расходов содержат взносы, не относящиеся к целевым. Кроме того каждый год правление включает в смету одни и те же расходы, на которые уже собирались деньги. Требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии ответчик не признает, так как правление незаконно отключает электроэнергию, что делает невозможным проживание на участке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу в силу следующего.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»:

1. Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и пояснений сторон, фио является членом наименование организации с дата, где имеет земельный участок № 4 площадью 591 кв.м., с кадастровым номером 50:09:телефон:4.

Решением общего собрания № от дата на 2014/2015 финансовый год размер членского взноса установлен сумма, размер целевого взноса – сумма с каждого члена товарищества, одновременно установлена ответственность за просрочку платежа в виде пени в размере сумма в месяц, начиная с дата, но не более 1/2 от суммы платежа , за просрочку платежа за электроэнергию размер пени составляет  20 % от суммы платежа с 11 числа месяца, следующего за месяцем оплаты.

Решением общего собрания № от дата на 2015/2016 финансовый год размер членского взноса установлен сумма, размер целевого взноса – сумма с каждого члена товарищества, одновременно установлена ответственность за просрочку платежа в виде пени в размере сумма в месяц, начиная с дата, но не более 1/2 от суммы платежа , за просрочку платежа за электроэнергию размер пени составляет  20 % от суммы платежа с 11 числа месяца, следующего за месяцем оплаты.

Решением общего собрания № 7/2016 от дата на 2016/2017 финансовый год размер членского взноса установлен сумма, размер целевого взноса – сумма с каждого члена товарищества, одновременно установлена ответственность за просрочку платежа в виде пени в размере сумма в месяц, начиная с дата, но не более 1/2 от суммы платежа , за просрочку платежа за электроэнергию размер пени составляет  20 % от суммы платежа с 11 числа месяца, следующего за месяцем оплаты.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца в нарушение Устава и решений общего собрания фио не уплатила в установленный срок за 2014/215 финансовый год целевой взнос в размере сумма, за 2015/2016 год членский взнос в сумме сумма и целевой взнос в сумме сумма, за 2016/2017 финансовый год – членский взнос в размере сумма, целевой взнос в сумме сумма Кроме того решениями общего собрания установлена ответственность в виде пени за просрочку платежа в размере сумма в месяц.

Поскольку ответчик не уплатила целевой и членский взносы за указанный период, что не опровергнуто ее представителем, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по целевому взносу за 2014/2015 года в сумме сумма, пени за просрочку платежа в сумме сумма, членский взнос за 2015/2016 год в сумме сумма, целевой взнос за 2015/2016 год в сумме сумма, пени за просрочку платежа в сумме сумма, членский взнос за 2016/2017 год в сумме сумма, целевой взнос за 2016/2017 год в сумме сумма, пени за просрочку указанных платежей в сумме сумма

Кроме того из материалов дела усматривается, что за ответчиком числится задолженность по оплате электроэнергии за дата в сумме сумма, на которую начислены пени в сумме сумма коп., за дата – сумма, пени в сумме сумма,

Указанная задолженность по уплате электроэнергии также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма., на расходы на оказание юридических услуг в сумме сумма, размер которых суд считает разумным и обоснованным.

Доводы ответчика о том, что до нее не доводили решения общих собраний не могут служить основанием для освобождения от уплаты членских и целевых взносов.

Утверждение ответчика о том, что на общих собраниях принимаются решения об уплате тех расходов, что и на предыдущих, суд находит необоснованным, кроме того указанные решения ответчиком не оспорены, а соответственно: подлежат исполнению всеми членами СНТ .

То обстоятельство, что истец производит периодическое отключение электроэнергии, также не освобождает ответчика от уплаты расходов потребленной электроэнергии, поскольку ответчику выставлены требования об уплате по фактическому потреблению.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма, расходы на оплату представителя в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: