Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1455/2020 ~ М-6014/2020 от 07.09.2020

Производство № 9-1455/2020

УИД 28RS0004-01-2020-008424-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

10 сентября 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Воронин И.К., рассмотрев исковое заявление Гублина Е.А. к Министерству финансов РФ, Управлению федеральной службы судебных приставов по Амурской области, ОСП № 1 г. Благовещенска, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по г. Благовещенску Поляковой Анастасии Петровне о возмещении морального ущерба,

установил:

Гублин Е.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с казны РФ в лице Министерства финансов РФ в его пользу сумму в размере 585937 рублей 83 копейки, взыскать с казны РФ в лице Министерства финансов РФ в его пользу возмещение морального ущерба 50000 рублей.

Определением судьи от 10 сентября 2020 года настоящее исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 25 сентября 2020 года устранить недостатки искового заявления, а именно представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (оригинал квитанции, платежного поручения) либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

16 сентября 2020 года от истца поступила копия квитанции, подтверждающая уплату государственной пошлины в размере 9050 рублей.

Между тем, истцом в полной мере, в нарушение требований определения от 10 сентября 2020 года, не устранены недостатки искового заявления. Так, истцу указывалось представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (оригинал квитанции, платежного поручения) либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, истцом не представлен оригинал квитанции,подтверждающий уплату государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что определение судьи от 10 сентября 2020 года об оставлении искового заявления без движения, не исполнено.

На основании изложенного, и в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, настоящее исковое заявление, как несоответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Гублина Е.А. к Министерству финансов РФ, Управлению федеральной службы судебных приставов по Амурской области, ОСП № 1 г. Благовещенска, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по г. Благовещенску Поляковой Анастасии Петровне о возмещении морального ущерба,- возвратить истцу.

Одновременно разъяснить истцу, что с настоящим заявлением он может обратиться вновь, оформив исковое заявление в соответствии с правилами ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Воронин И.К.