Приговор по делу № 01-0474/2022 от 28.04.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Алимирзоева М.А., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алимирзоева Магомедали Алимирзоевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алимирзоев М.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, будучи подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 397 адрес от дата в виде административного штрафа в размере сумма с лишением специального права управления транспортными средствами на срок дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившего в законную силу дата, а также будучи подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 243 адрес от дата в виде административного штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившего в законную силу дата, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС и стал управлять им, двигаясь по улицам адрес, вплоть до дата, когда в время по адресу: адрес, был остановлен полицейским роты 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» сержантом полиции фио для проверки документов. После чего в связи с выявленными у Алимирзоева М.А. признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), был вызван экипаж ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по прибытии которого инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио Алимирзоев М.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 77 В А №0261595. После чего на основаниях, предусмотренных «Правилами свидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 475 (с последующими изменениями и дополнениями), Алимирзоеву М.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Алимирзоев М.А., находясь по адресу: адрес, в время, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио был составлен протокол 77 ВН 0239699 от дата, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № дата (с последующими изменениями и дополнениями) «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Алимирзоев М.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, будучи подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 397 адрес от дата в виде административного штрафа в размере сумма с лишением специального права управления транспортными средствами на срок дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившего в законную силу дата, а также будучи подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 243 адрес от дата в виде административного штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившего в законную силу дата, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС и стал управлять им, двигаясь по улицам адрес, вплоть до дата, когда в время по адресу: адрес, был остановлен полицейским- водителем роты 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» сержантом полиции фио для проверки документов. После чего, в связи с выявленными у Алимирзоева М.А. признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), был вызван экипаж ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по прибытии которого инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции Давыдовым фио М.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 99 ББ №0661600. После чего на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 475 (с последующими изменениями и дополнениями), Алимирзоеву М.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Однако Алимирзоев М.А., находясь по адресу: адрес, в время, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол № 99 ББ 0661656 от дата, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № дата (с последующими изменениями и дополнениями) «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Алимирзоев М.А. вину в совершении данных преступлений признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступления, отнесенные Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данных преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Алимирзоева М.А. по каждому из двух совершенных преступлений по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Алимирзоев М.А. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении малолетних детей, супругу, находящуюся в состоянии беременности, мать, находящуюся на пенсии, страдающую заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Алимирзоев М.А. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении супругу, находящуюся в состоянии беременности, мать, находящуюся на пенсии, состояние здоровья его и близких родственников.

Наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Алимирзоеву М.А. наказания за каждое совершенное преступление, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для применения положений ст.76.2 УК РФ судом не установлено.

Поскольку подсудимым совершено два преступления небольшой тяжести, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, до вступления приговора в законную силу избранную ранее в отношении Алимирзоева М.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алимирзоева Магомедали Алимирзоевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Алимирзоеву М.А. назначить окончательное наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алимирзоева М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, хранящийся на адрес по адрес, ключ-брелок от автомобиля, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: