Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1602/2016 ~ М-735/2016 от 27.01.2016

                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                      №2-1602/16

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

     Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 410300 рублей 94 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7303 рубля 01 копейка.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен Кредитный договор на приобретение транспортного средства №-F119-2601-CC-S-RGYFS2-054, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 729000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору ответчица передала Банку в залог автомобиль марки «Voikswagen», 2012 года выпуска, VIN№, модель Polo. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет размере 410300 рублей 94 копейки.

Истец - представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен Кредитный договор на приобретение транспортного средства №-F119-2601-CC-S-RGYFS2-054, согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» обязалось предоставить ФИО1 кредит в размере 729000 рублей сроком до 30.10.2016г. под 20% годовых

Согласно условиям договора ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты на кредит не позднее 30-го числа каждого месяца.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество).

Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком, согласно расчёта задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 410300 рублей 94 копейки, а именно:

Основная судная задолженность - 358479 рублей 64 копейки;

Начисленные проценты - 51821 рубль 30 копеек;

ФИО1 неоднократно нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные Кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по Кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 410300 рублей 94 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7303 рубля 01 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 410300 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 7303 рубля 01 копейка, всего 417603 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>