ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2016 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергеева Д.В.,
рассмотрев административный материал в отношении:
Сергеева ДВ <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находясь в общественном месте <адрес> около дома по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью на требования прекратить не реагировал, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы ответил категорическим отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергеев Д.В. свою вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившимся, в содеянном раскаялся.
Вина Сергеева Д.В., кроме признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом УУП ОМВД России по Шпаковскому району лейтенанта полиции ФЕВ от ДД.ММ.ГГГГ.
- протоколом доставления лица, совершившего правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ.
- рапортом полицейского водителя ОВППСП ОМВД России по Шпаковскому району МРА от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Сергеева Д.В. Его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, так как в действиях Сергеева Д.В. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Сергееву Д.В. судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии и раскаивается в нем, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения, установленные законодательством РФ.
Кроме того, судья учитывает, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность, но также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить Сергееву Д.В., административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, а также его имущественное положение.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Сергееву Д.В. наказание, установленное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Сергеева ДВ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Подвергнуть Сергеева ДВ ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.