Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-70/2018 от 21.06.2018

Материал № 4/1-70/2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                  05 июля 2018 года

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Кондратьевой Е.И.,

с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

осужденного Сальникова А.Ю.,

адвоката Якубовской С.Н., представившей удостоверение № 6388 и ордер № 105465 от 18 июня 2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Якубовской С.Н. в интересах осужденного Сальникова <данные изъяты>, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 20 февраля 2015 года Сальников А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Начало срока – 20 февраля 2015 года, конец срока – 19 августа 2020 года.

Наказание осуждённый отбывает в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю.

21 июня 2018 года в суд от адвоката Якубовской С.Н. в интересах осуждённого Сальникова поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В обоснование ходатайства адвокат указывает на то, что осуждённый отбыто более ? назначенного срока наказания, им сделаны должные выводы, вину в совершенном преступлении признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, наказание считает справедливым. В употреблении спиртных напитков и психотропных веществ замечен не был, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, принимает активное участие в общественной жизни колонии, за что неоднократно поощрялся, активно повышал свой образовательный уровень: получил аттестат об общем образовании, проходил профессиональное обучение по специальностям «Электрик», «Электросварщик», закончив все виды обучения с отличием. По приобретенной специальности осужденный был трудоустроен в колонии, предпринял меры для возможного полного возмещения причиненного преступлением ущерба. Действующих взысканий не имеет, им не утрачены социальные связи, и после освобождения он намерен трудоустроиться, оказывать материальную помощь семье, в полном объеме возместить материальный ущерб, также он будет обеспечен жильем и работой.

Адвокат в судебном заседании ходатайство поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Осужденный в судебном заседании просил ходатайство адвоката удовлетворить.

Администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила.

Потерпевший извещался о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства в установленном законом порядке.

Помощник прокурора полагала, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Сальников имеет поощрения, взысканий не имеет.

Рассмотрев ходатайство адвоката в интересах осужденного, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ и ст. 79 УК РФ у Сальникова имеется право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, которое им реализовано через адвоката.

Согласно представленным суду материалам, за весь период Сальников 7 раз наказывался в дисциплинарном порядке, однако в настоящее время неснятых и непогашенных взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией учреждения: 26 октября 2016 года, 14 марта 2018 года в виде досрочного снятия ранее наложенных взысканий, 28 июля 2015 года, 13 января 2016 года, 24 мая 2018 года в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду, проявленную инициативу при выполнении ремонтных работ, за подготовку к отопительному сезону 2016-2017 года, прилежное и добросовестное отношение к учебе, посещение занятий без пропусков по итогам первого полугодия 2017-2018 учебного года, активное участие в воспитательных мероприятиях, изготовление стенгазеты, посвященной празднованию «Дня Победы» (ч. 2 л.д. 41, 50, 74, 120, 122).

В исправительном учреждении имеются на исполнении исполнительные листы в отношении Сальникова о взыскании с последнего суммы ущерба, причиненного в результате преступления (ч. 2 л.д. 38).

Из представленной суду характеристики на осужденного следует, что Сальников по прибытии в ИК-5 проявил желание трудиться, и с 18 мая 2015 года по 31 августа 2015 года проходил стажировку, а затем с 14 сентября 2015 года был зачислен на должность «электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования котельной», где проработал до 15 августа 2017 года. К труду относился добросовестно, за что три раза был поощрен администрацией. В настоящее время не трудоустроен. Принимает активное участие в жизни отряда и учреждения, имеет одно поощрение за подготовку и выпуск стенгазеты, посвященной «Дню Победы». Обучался в ПУ № 334, освоил специальность «Электрослесарь-строительный 3 разряда», к учебе относился добросовестно, за что один раз был поощрен. Содержится на обычных условия отбывания наказания. Всего за отбытый срок пять раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время действующих взысканий не имеет. Требования режима отбывания наказания, правила внутреннего распорядка соблюдает. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, делает для себя должные выводы. Мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно. По характеру неконфликтный, спокойный. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. На осужденного в учреждение поступили исполнительные документы на сумму 134 820 рублей, погашено 52 323 рубля 03 копейки. Сделан вывод, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что в целом поведение осужденного можно охарактеризовать как правопослушное.

Суд учитывает, что на день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более половины назначенного судом срока наказания, имеет право на условно-досрочное освобождение, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет пять поощрений от администрации исправительного учреждения, проходил обучение, ранее работал, зарекомендовал себя с положительной стороны, как твердо вставший на путь исправления, добросовестно относящийся к труду и учебе, на меры воспитательного характера реагирует правильно и делает для себя должные выводы, посещает культурно-массовые мероприятия, предпринимал меры к возмещению материального ущерба, причиненного в результате преступления, суд приходит к выводу, что осужденный своим поведением доказал своё исправление, а поэтому не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При принятии решения об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы на определенный срок суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, возложить на осужденного обязанность трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Кроме того, решая вопрос о возможности освобождения осуждённого полностью или частично от дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд учитывает общественную опасность совершенного Сальниковым преступления, личности последнего, ввиду чего приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения Сальникова от отбывания дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Якубовской С.Н. в интересах осужденного Сальникова <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы – удовлетворить частично.

Освободить Сальникова <данные изъяты> от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 20 февраля 2015 года, условно-досрочно на 2 (два) года 1 (один) месяц 14 (четырнадцать) дней.

В удовлетворении ходатайства в части освобождения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы – отказать.

В течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на осужденного Сальникова А.Ю. в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязанность: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Разъяснить Сальникову А.Ю. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, предусматривающей возможность отмены условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий