Мотивированное решение по делу № 02-2736/2019 от 28.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2736/19

по иску фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к наименование организации об обязании производить социальные выплаты,

установил:

истцы фио, фио. В.П., фио. Ю.М., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио обратились в суд с иском к ответчику наименование организации об обязании производить социальные выплаты.

В обоснование доводов иска указали, что являются ветеранами труда и членами наименование организации, в котором получают ежемесячную социальную выплату к пенсии. Однако с дата ответчик фактически прекратил выплату указанных социальных выплат, уведомив об этом истцов, в связи с имеющимися судебными спорами между участниками фонда, являющиеся предметом рассмотрения судами адрес. Указанное, по мнению истцов, не является основанием для прекращения социальных выплат, в связи с чем просят обязать ответчика производить им установленные социальные выплаты.

Определением суда от дата гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании истец фио исковые требования поддержал в полном объёме, настаивая на их удовлетворении.

Истцы фио, фио. В.П., фио. Ю.М., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, письменно просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представители ответчика по доверенности фио и исполнительный директор фонда фио в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили письменное заявление о признании иска за подписью исполнительного директора фонда фио

Суд, выслушав объяснения истца фио, представителей ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит требования иска не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, дата сведения об ответчике внесены в ЕГРЮЛ.

Ответчик является некоммерческой организацией по поддержке ветеранов труда, создано для целей оказания помощи и поддержки ветеранам труда.

Из материалов дела следует, что истцы являются ветеранами труда и членами наименование организации.

дата истец фио обратился к ответчику с заявлением об оказании ему ежемесячной социальной поддержки на лечение и приобретение лекарств (л.д. 10 том 1).

Из выписки из протокола внеочередного заседания Совета наименование организации от дата следует, что истцу фио на основании его заявления установлена ежемесячная социальная выплата в размере сумма с дата (л.д. 11 том 1).

дата истец фио обратился к ответчику с заявлением об оказании ему ежемесячной социальной поддержки на лечение и приобретение лекарств (л.д. 11, том 2).

Из выписки из протокола внеочередного заседания Совета наименование организации от дата следует, что истцу фио на основании его заявления установлена ежемесячная социальная выплата в размере сумма с дата (л.д. 12 том 2).

дата истец фио обратилась к ответчику с заявлением об оказании ей ежемесячной социальной поддержки на лечение и приобретение лекарств (л.д. 11, том 3).

Из выписки из протокола внеочередного заседания Совета наименование организации от дата следует, что истцу фио на основании ее заявления установлена ежемесячная социальная выплата в размере сумма с дата (л.д. 12 том 3).

дата истец фио обратился к ответчику с заявлением об оказании ему ежемесячной социальной поддержки на лечение и приобретение лекарств (л.д. 12, том 4).

Из выписки из протокола внеочередного заседания Совета наименование организации от дата следует, что истцу фио на основании его заявления установлена ежемесячная социальная выплата в размере сумма с дата (л.д. 13 том 4).

дата истец фио обратился к ответчику с заявлением об оказании ей ежемесячной социальной поддержки на лечение и приобретение лекарств (л.д. 11, том 5).

Из выписки из протокола внеочередного заседания Совета наименование организации от дата следует, что истцу фио на основании ее заявления установлена ежемесячная социальная выплата в размере сумма с дата (л.д. 12 том 5).

дата истец фио обратился к ответчику с заявлением об оказании ему ежемесячной социальной поддержки на лечение и приобретение лекарств (л.д. 12, том 6).

Из выписки из протокола внеочередного заседания Совета наименование организации от дата следует, что истцу фио на основании его заявления установлена ежемесячная социальная выплата в размере сумма с дата (л.д. 11 том 6).

дата истец фио обратился к ответчику с заявлением об оказании ему ежемесячной социальной поддержки на лечение и приобретение лекарств (л.д. 11, том 7).

Из выписки из протокола внеочередного заседания Совета наименование организации от дата следует, что истцу фио на основании его заявления установлена ежемесячная социальная выплата в размере сумма с дата (л.д. 13 том 7).

дата истец фио обратился к ответчику с заявлением об оказании ему ежемесячной социальной поддержки на лечение и приобретение лекарств (л.д. 13, том 8).

Из выписки из протокола внеочередного заседания Совета наименование организации от дата следует, что истцу фио на основании его заявления установлена ежемесячная социальная выплата в размере сумма с дата (л.д. 15 том 8).

дата истец фио обратился к ответчику с заявлением об оказании ему ежемесячной социальной поддержки на лечение и приобретение лекарств (л.д. 13, том 9).

Из выписки из протокола внеочередного заседания Совета наименование организации от дата следует, что истцу фио на основании его заявления установлена ежемесячная социальная выплата в размере сумма с дата (л.д. 14 том 9).

дата истец фио обратился к ответчику с заявлением об оказании ему ежемесячной социальной поддержки на лечение и приобретение лекарств (л.д. 13, том 10).

Из выписки из протокола внеочередного заседания Совета наименование организации от дата следует, что истцу фио на основании его заявления установлена ежемесячная социальная выплата в размере сумма с дата (л.д. 14 том 10).

дата истец фио обратилась к ответчику с заявлением об оказании ей ежемесячной социальной поддержки на лечение и приобретение лекарств (л.д. 11, том 11).

Из выписки из протокола внеочередного заседания Совета наименование организации от дата следует, что истцу фио на основании ее заявления установлена ежемесячная социальная выплата в размере сумма с дата (л.д. 12 том 11).

Как следует из объяснений истца фио и исковых заявлений истцов, и не оспаривалось ответчиком, фактически с начала дата все выплаты истцам были прекращены, о чем истцы были уведомлены.

Приостановление выплат было произведено ввиду ареста расчётных счетов Фонда на основании судебных актов Арбитражного суда адрес от дата, что, по утверждению истцов, значительно нарушает их права, поскольку выплата социальной доплаты поставлена в зависимость от имеющихся споров хозяйствующих субъектов.

Разрешая требования исков в совокупности с нормами права, суд полагает, что в данном случае отсутствует необходимая совокупность требований, позволяющая суду принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истцов.

Ответчик является самостоятельным юридическим лицом, и вправе принимать решения относительно ведения им хозяйственной деятельности по своему усмотрению. В связи с чем обращение истцов с указанным иском в суд и признании исков ответчиком исключительно в целях получения решения суда об удовлетворении требований, недопустимо. В случае, если ответчик полагает, что у него отсутствуют препятствия для производства выплат, он не лишен права их производить, однако последствия за указанные действия, с учетом имеющихся, как пояснили суду стороны, судебных споров, будет нести само общество. Возможность легализовать признание иска путем вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований, суд находит противоречащим требованиям гражданского законодательства. Фактически судом при рассмотрении дела установлено, что между сторонами по делу отсутствует спор относительно необходимости производить социальные выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковые требований ГНикулиной фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к наименование организации об обязании производить социальные выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято дата.

1