Решение от 15.03.2022 по делу № 02-4591/2022 от 19.01.2022

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2022 года город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Смирнове О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4591/2022 по исковому заявлению ООО «Электропромснаб» к  о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее.

Между ООО «Контактур» и истцом заключен договор поставки товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № ТК от 20.04.2021 года, согласно которому истец предоставил ООО «Контактур» товар в размере 50 883,35 руб. со сроком оплаты 7 календарных дней, срок действия договора до 20.01.2022 года.

В обеспечение исполнения обязательств по договору № ТК от 20.04.2021 года истцом был заключен договор поручительства от 20.04.2021 года с  , которая, как поручитель, приняла на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение всех обязательств по договору №   от 20.04.2021 года, то есть, в том же объёме и на тех же условиях, что и   ООО «Контактур».

ООО «Контактур» не выполнил взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

09.08.2021 года по делу №   Арбитражным судом Тверской области было вынесено Решение о взыскании с ООО «Контактур» задолженности в размере 50 883,35 руб., неустойки в размере 3 183, 06 руб., госпошлины в размере 2 163 руб. Однако решение суда до сих пор не исполнено.

08.10.2021 года истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок № 433 г. Москвы о взыскании задолженности с ответчика, определением в выдаче судебного приказа было отказано.

30.05.2021 года истец уведомил ответчика о требовании оплаты долга, однако требование исполнено не было.

Истец, считая свои права как кредитора нарушенными, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 50 883,35 руб., неустойку по договору поставки №   от 20.04.2021 года в размере 12 073,50 руб., неустойку по договору поручительства от 20.04.2021 года в размере 9 973,14 руб., судебные расходы в размере 2 163 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 453 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил слушать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

3-е лицо, ООО «Контактур», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

 Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

         Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

  Между ООО «Контактур» и истцом заключен договор поставки товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № 
ТК от 20.04.2021 года, согласно которому истец предоставил ООО «Контактур» товар со сроком оплаты 7 календарных дней с 21.04.2021 года на сумму в размере 32 516,15 руб., с 23.04.2021 года на сумму в размере 18 367,20 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору № 
ТК от 20.04.2021 года истцом был заключен договор поручительства от 20.04.2021 года с  , которая, как поручитель, приняла на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение всех обязательств по договору №   от 20.04.2021 года, то есть, в том же объёме и на тех же условиях, что и ООО «Контактур».

ООО «Контактур» не выполнил взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

09.08.2021 года по делу №   Арбитражным судом Тверской области было вынесено Решение о взыскании с ООО «Контактур» задолженности в размере 50 883,35 руб., неустойки в размере 3 183, 06 руб., госпошлины в размере 2 163 руб. Однако решение суда до сих пор не исполнено.

08.10.2021 года истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок № 433 г. Москвы о взыскании задолженности с ответчика, определением в выдаче судебного приказа было отказано.

30.05.2021 года истец уведомил ответчика о требовании оплаты долга, однако требование исполнено не было.

Согласно п.п. 2.2 договора поручительства от 20.04.2021 года поручитель обязуется в течении 10 рабочих дней с даты отправления кредитором письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником какого-либо из обеспечительных обязательств, в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору поставки товара с отсрочкой оплаты, а также неустойки за просрочку оплаты по договору поставки товара в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с 29.04.2021 по 24.09.2021 года и с 01.05.2021 по 24.09.2021 года, неустойки за  просрочку оплаты по договору поручительства в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с 11.06.2021 по 23.12.2021 года, и соглашается с представленным истцом расчётом исковых требований.

При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется представленным истцом расчётом исковых требований, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним и приходит к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены согласно данному расчёту.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 2 453 руб. за рассмотрение данного дела, которые подлежат взысканию с ответчика.

Судебные расходы в размере 2 163 руб. за рассмотрение дела №   в Арбитражном суде, взысканию не подлежат, поскольку были понесены в рамках рассмотрения иного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░   ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░   ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №   ░░ 20.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 883,35 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.04.2021 ░░ 24.09.2021 ░░░░ ░ ░ 01.05.2021 ░░ 24.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 073,50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.06.2021 ░░ 23.12.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 973,14 ░░░.,  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 453 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ 

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

15 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4591/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199 ░░░ ░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░   ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №   ░░ 20.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 883,35 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.04.2021 ░░ 24.09.2021 ░░░░ ░ ░ 01.05.2021 ░░ 24.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 073,50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.06.2021 ░░ 23.12.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 973,14 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 453 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░