Дело № 2-1772/12 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 06 декабря 2012 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего ( судьи) Мясищева И.Н.,
при секретаре: Захаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шершнева Виктора Ивановича к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Шершнев В.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, обосновывая свои требования тем, что истцу для проживания в 1993 году была предоставлена <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>А. Однако, данный жилой дом в реестре федерального имущества, а также в реестре муниципальной собственности не значится. Просит с учетом уточненных требований признать за Шершневым В.И. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
В судебном заседании Шершнев В.И. исковые требования подержал и просит их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес> - Глава муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Герасев В.А. подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Белявский Р.В. подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Казакова Л.Ф. подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требование Шершнева В.И. законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Шершневу В.И. в 1993 году для проживания была предоставлена <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Шершнев В.И. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ
Квартира №, по адресу: <адрес> <адрес> в реестре федерального имущества, а также в реестре муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» и в реестре государственной собственности <адрес> не значится, что подтверждается справками, имеющимися в материалах дела.
Из справки № Р от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Шершнев В.И. в приватизации по адресу: <адрес>, <адрес> не участвовал.
Из справки № Р от ДД.ММ.ГГГГ видно, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>
На основании ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В соответствии со ст. 5 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», Пленума ВС РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Шершнева Виктора Ивановича к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Шершневым Виктором Ивановичем право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И. Н. Мясищев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>