Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1772/2012 ~ М-1467/2012 от 10.10.2012

      Дело № 2-1772/12 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль         06 декабря 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего ( судьи) Мясищева И.Н.,

при секретаре: Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шершнева Виктора Ивановича к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Шершнев В.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, обосновывая свои требования тем, что истцу для проживания в 1993 году была предоставлена <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>А. Однако, данный жилой дом в реестре федерального имущества, а также в реестре муниципальной собственности не значится. Просит с учетом уточненных требований признать за Шершневым В.И. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

В судебном заседании Шершнев В.И. исковые требования подержал и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес> - Глава муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Герасев В.А. подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Белявский Р.В. подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Казакова Л.Ф. подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требование Шершнева В.И. законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Шершневу В.И. в 1993 году для проживания была предоставлена <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Шершнев В.И. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ

Квартира №, по адресу: <адрес> <адрес> в реестре федерального имущества, а также в реестре муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» и в реестре государственной собственности <адрес> не значится, что подтверждается справками, имеющимися в материалах дела.

Из справки № Р от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Шершнев В.И. в приватизации по адресу: <адрес>, <адрес> не участвовал.

Из справки № Р от ДД.ММ.ГГГГ видно, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>

На основании ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст. 5 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», Пленума ВС РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

                                                                         <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>