Дело №2-6636/15
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2015 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.
при секретаре Карповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Север-2009» к Мурысиной Л.А., Ружниковой А.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Север-2009» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ответчики ненадлежащим образом осуществляли обязанности по оплате за жилье, в связи с чем допустили задолженность на сумму 106 717руб.34коп., с учетом которой размер пени составил 1 822руб.79коп. Кроме того, просит взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины (3 370руб.80коп.), с оплатой услуг представителя (2 000руб.).
Представитель истца – Окунев Е.А. (по доверенности) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков в судебное заседание.
Ответчики в суд не явились, извещались надлежащим образом по указанному в деле адресу. Заказная корреспонденция на момент рассмотрения дела в суд не возвращена. Согласно почтовому идентификатору причина невручения корреспонденции – временное отсутствие адресата. С согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ (в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных по последнему известному месту жительства).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Из буквального толкования ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14).
Как установлено судом, ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, собственником которого является Мурысина Л.А., в связи с чем допустили задолженность в размере 106 717руб.34коп., с учетом которой размер пени составил 1 822руб.79коп.
В связи с обращением в суд ООО УК «Север-2009» оплатило госпошлину в размере 3 370руб.80коп., что подтверждается платежным поручением.
На основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Север-2009» (Принципал) и ОАО «<данные изъяты>» (Агент) истцом оплачены услуги в сумме 2 000руб. за подготовку искового заявления к ответчикам в суд и представление интересов истца.
В период рассмотрения дела ответчиками меры к погашению задолженности предприняты не были.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, имеющиеся доказательства, в том числе, не вызывающий у суда сомнений представленный истцом расчет пени; учитывая установленный судом факт длительного неисполнения ответчиками обязательств по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, непредоставление ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца, в связи с чем полагает взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 106 717руб.34коп., пеню в сумме 1 822руб.79коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 370руб.80коп., всего 111 910руб.93коп.
В требованиях о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг суд полагает отказать в связи с непредоставлением истцом документального подтверждения того, что эти расходы связаны с конкретным делом и были им реально понесены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Север-2009» удовлетворить частично.
Взыскать с Мурысиной Л.А., Ружниковой А.В. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Север-2009» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 106 717руб.34коп., пеню в сумме 1 822руб.79коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 370руб.80коп., всего 111 910руб.93коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда, составленного 08.04.2015 года.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Ю.Колыванова