Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3187/2016 ~ М-2598/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-3187/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лялиной ФИО5 к ЗАО «М БАНК» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Лялина Е.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ЗАО «М БАНК» об истребовании документов.

В обосновании требований указала, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 112 600 рублей.

По условиям данного договора ЗАО «М БАНК» открыл текущий счет (№) в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить Лялиной Е.В. кредит.

Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанным в договоре.

20 мая 2015 года в адрес ответчика Лялиной Е.В. направлена претензия об истребовании копий документов по кредитной договора, а именно: кредитный договор, приложения к кредитному договору, расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, в виду их отсутствия. Однако, по состоянию на сегодняшний день ответа так и не поступало.

Полагает, что, являясь потребителем банковских услуг и клиентом банка, в силу прямого указания закона, истцу должна быть предоставлена информация о состоянии её лицевого счета, так как, обращаясь в банк с претензией она настаивала на получение таких сведений и их не представление должно расцениваться как нарушение её потребительских прав.

На основании изложенного, просит суд обязать предоставить копии документов по кредитному договору заемщика Лялиной ФИО6, а именно: копию кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приложений к кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ, расширенную выписку по лицевому счету (№) с момента заключения договора от 23 ноября 2014 года по день подачи искового заявления в суд (л.д. 4-6).

В судебное заседание истец – Лялина Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 6).

Представитель ответчика – ЗАО «М БАНК» Попов С.А., действующий на основании доверенности, судебном заседании исковые требования признал (протокольно) в полном объеме.

Признание иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ судом принято.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, поскольку ответчиком ЗАО «М БАНК» признал исковые требования, о чем в материалы дела представлено заявление, признание иска судом принято, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лялиной ФИО7 к ЗАО «М БАНК» об истребовании документов удовлетворить.

Обязать ЗАО «М БАНК» предоставить копии документов по кредитному договору заемщика Лялиной ФИО8, а именно: копию кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приложений к кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ, расширенную выписку по лицевому счету (№) с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.М. Дмитренко