Решение от 23.05.2023 по делу № 02-3152/2023 от 24.01.2023

№2-3152/23

УИД 77RS0012-02-2023-002015-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23 мая 2023 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Тороповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3152/23 по иску Комитета социальной защиты населения города Курска к Кошута М.А. о взыскании необоснованно полученной суммы компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет социальной защиты населения города Курска обратился в суд с иском к ответчику Кошута М.А. о взыскании необоснованно полученной суммы компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

В обоснование иска указал, что 26.05.2017 г. на основании личного заявления Кошута М.А. назначена компенсационная выплата в связи с расходами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «инвалид» с 01.05.2017 г. по срок установления группы инвалидности. При продлении группы инвалидности, компенсационная выплата в связи с расходами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг также продлялось и последнее назначение было по 30.04.2020 г. В октябре 2021 года на основании межведомственного запроса поступили сведения о том, что Кошута М.А. снята с регистрационного учета по адресу … и с августа 2019 г. зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. Покровская, д. 17А, корп.3, кв.35 В результате чего, образовалась переплата за период с 01.09.2019 г. по 31.03.2020 г. в размере 2 391 руб. 46 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо МКУ «ЦСУ г. Курска» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов. При этом согласно статье 28.2 указанного закона Российской Федерации передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Порядок предоставления указанной меры социальной поддержки гражданам определяют Правила предоставления отдельным категориям граждан компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Курской области от 11.10.2021 года № 1072-па, ранее Правилами о предоставлении отдельным категориям граждан компенсации расходов по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Курской области от 24.04.2009 года № 58.

Реализация государственных полномочий по организации и осуществлению компенсации расходов по оплате жилых помещений и коммунальных услуг на территории муниципального образования «Город Курск» возложена на комитет социальной защиты населения города Курска, МКУ «ЦСУ г. Курска» и комитет жилищно-коммунального хозяйства с учетом разграничения полномочий в соответствии с постановлением Администрации города Курска от 20.01.2010 года №81 «О реализации государственных полномочий Курской области по организации и осуществлению компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилых помещений и коммунальных услуг».

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.05.2017 г. на основании личного заявления Кошута М.А. назначена компенсационная выплата в связи с расходами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «инвалид» с 01.05.2017 г. по срок установления группы инвалидности.

При продлении группы инвалидности, компенсационная выплата в связи с расходами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг также продлялось и последнее назначение было по 30.04.2020 г.

Кошута М.А. снята с регистрационного учета по адресу …, кв.161 и с августа 2019 г. зарегистрирована по адресу: ...

Согласно расчету истца, за период с 01.09.2019 г. по 31.03.2020 г. образовалась переплата в размере 2 391 руб. 46 коп.

Согласно пункта 24 Правил предоставление компенсации расходов прекращается по решению руководителя органа местного самоуправления в сфере социальной защиты населения, в том числе в муниципальном образовании «Город Курск» с месяца, следующего за месяцем наступления одного из следующих обстоятельств – утрата права, а также выезд получателя компенсации расходов на постоянное место жительства за пределы Курской области.

Истец направил ответчику уведомление о необходимости возврата переплаты денежных средств, однако до настоящего времени в добровольном порядке денежные средства не возвращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 2 391 руб. 46 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку получены ответчиком без законных к тому оснований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с Кошута М.А. в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Кошута М.А. (паспорт … № …) в пользу Комитета социальной защиты населения города Курска (ИНН …) денежные средства в размере 2 391 руб. 46 коп.

Взыскать с Кошуты М.А. (паспорт … № …) в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░ 2023 ░.