Решение по делу № 2-287/2014 (2-1950/2013;) ~ М-1912/2013 от 24.12.2013

Дело №2-287/2014

Поступило 24.12.2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2014 года город Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Рахваловой Н. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявление истцом указано, что на основании кредитного договора № 10037169 от 24.05.2011 года ответчику был предоставлен кредит в сумме 423760 рублей, под 19 % на срок до 24.05.2014 путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Возврат кредита и уплата процентов, согласно условий договора, должны осуществляться ежемесячными платежами, согласно графика. Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнялись. По состоянию на 01.10.2013 г. образовалась задолженность 278551,83 руб., в т.ч. по основному долгу 206418,73 руб., по просроченным процентам 18702,79 руб., пеня за кредит 43787,34 руб., пеня за проценты 9642,97 руб.. Требование о погашении задолженности было направлено заемщику, но не было исполнено им в установленный кредитором срок. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9985,52 рублей.

Представитель истца- по доверенности Чернов И.Г. со всеми правами стороны по делу, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В случае неявки ответчиков в судебное заседание не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Рахвалова Н.А. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела была уведомлена надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, суду не представлено.

Учитывая мнение пр.истца, а также руководствуясь положениями ст. 117, 233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

    В судебном заседании установлено следующее.

    24.05.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» и Рахваловой Н.А. был заключен кредитный договор №10037169, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 423760 рублей, под 19 % на срок по 24.05.2014 путем перечисления денежных средств на счет заемщика №

По условиям договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт зачисления суммы кредита на счет заемщика подтверждается историей договора.

Как следует из истории договора у заемщика Рахваловой Н.А. имеются неоднократные просрочки в исполнении обязательства как по основному долгу так и по уплате процентов. Последний платеж поступил 25.02.2013 года.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями договора предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по договору.

С учетом представленных истцом доказательств неоднократного нарушения заемщиком обязательств по договору, требования истца о взыскании досрочно задолженности по договору подлежит удовлетворению.

Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами и неустойки согласуются как с условиями договора, так и с ч.1 ст.809 и ст.812 ГК РФ.

Размер задолженности подтверждается расчетом, который ответчиком не оспорен.

Кроме требования о взыскании досрочно задолженности истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчику были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.20). Однако данные требования ответчиком исполнены не были.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска.

    Руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10037169, ░░░░░░░░░░░ 24.05.2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8047 ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8047 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №10037169 ░░ 24.05.2011 ░. ░ ░░░░░░░ 278551,83 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9985,52 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 288537.35 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>