Дело №5-2407/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 ноября 2016 года город Симферополь Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым - Деменок С.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению в помещении суда, расположенном по адресу: г. Симферополь, ул. Турецкая, 21/5, административный материал в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, пер. 1-Труженников, 15, <адрес>,
по ч.1 ст.15.6 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
01.11.2016 года в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым из Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в порядке подготовки его к рассмотрению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 п.4.5 КоАП РФ, за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах срок привлечения к административной ответственности установлен в один год со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определённому сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (п.14).
Временем совершения правонарушения директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении является 02.11.2015 года.
С данным временем совершения правонарушения суд соглашается, т.к. оно рассчитано правильно с учётом положений ч.ч.1 и 3 ст.4.8 КоАП РФ.
Таким образом, на момент поступления дела об административном правонарушении в суд, решения вопроса о назначении судебного заседания, срок привлечения к административной ответственности вышеуказанного должностного лица истёк.
Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 истёк, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.3 ст.23.1, 29.4 - 29.5, 29.12 КРФоАП, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 – прекратить, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Центрального районного суда города Симферополя С.В. Деменок