Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2021 ~ М-548/2021 от 18.10.2021

Дело № 2-677/2021

УИД 52RS0058-01-2021-001025-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахунья                                                                                          26 ноября 2021 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,

с участием ответчика Коновалова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Коновалову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Коновалову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что * * * КБ «Ренессанс Кредит» и Коновалов А.Н. заключили Кредитный договор * * *. Ответчик принял на себя обязательств уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере * * * в период с * * * по * * *, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. * * * Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с * * * по * * * по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования * * *. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику * * *, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Просят взыскать с Коновалова А.Н. в свою пользу, образовавшуюся за период с * * * по * * *, включительно, задолженность в размере * * *, которая состоит из: * * * – основной долг, * * * – проценты на непросроченный основной долг, * * * – проценты на просроченный основной долг, * * * – штрафы, а также государственную пошлину в размере * * *, всего взыскать * * *.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик Коновалов А.Н. исковые требования не признал. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика Коновалова А.Н., исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Из информации КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) следует, что Банком и Коноваловым А.Н. заключен кредитный договор * * *, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в пользование (кредит), а Заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплачивать установленные кредитным договором комиссии. В связи с неисполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и комиссией, Банк * * * уступил ООО «Феникс» свои права (требования) по кредитному договору * * * в соответствии с договором уступки прав (требования) * * *. В связи с невозможностью предоставления комплекта документов по кредитному договору Банк подтверждает факт выдачи кредита Заемщику.

Согласно Платежному ордеру * * * от * * * осуществлена выдача средств по кредитному договору * * * от * * * Коновалову А.Н. в размере 7 696 рублей 58 копеек.

Согласно Платежному ордеру * * * от * * * осуществлена выдача средств по кредитному договору * * * от * * * Коновалову А.Н. в размере 17 478 руб. 04 коп.

Согласно Платежному ордеру * * * от * * * осуществлена выдача средств по кредитному договору * * * от * * * Коновалову А.Н. в размере 4 509 руб. 84 коп.

Согласно Платежному ордеру * * * от * * * осуществлена выдача средств по кредитному договору * * * от * * * Коновалову А.Н. в размере 9 988 руб. 08 коп.

Согласно Платежному ордеру * * * от * * * осуществлена выдача средств по кредитному договору * * * от * * * Коновалову А.Н. в размере 10 235 руб. 07 коп.

Согласно Платежному ордеру * * * от * * * осуществлена выдача средств по кредитному договору * * * от * * * Коновалову А.Н. в размере 135 руб. 00 коп.

Согласно Платежному ордеру * * * от * * * осуществлена выдача средств по кредитному договору * * * от * * * Коновалову А.Н. в размере 3 278 руб. 00 коп.

Согласно Платежному ордеру * * * от * * * осуществлена выдача средств по кредитному договору * * * от * * * Коновалову А.Н. в размере 641 руб. 00 коп.

Согласно Платежному ордеру * * * от * * * осуществлена выдача средств по кредитному договору * * * от * * * Коновалову А.Н. в размере 24 186 руб. 92 коп.

Согласно Платежному ордеру * * * от * * * осуществлена выдача средств по кредитному договору * * * от * * * Коновалову А.Н. в размере 9 525 руб. 70 коп.

Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается.

* * * Банк уступил права требования Истцу.

Ответчик надлежащим образом свои обязанности по договору не исполняет. Из представленного суду расчета следует, что задолженность Коновалова А.Н. за период с * * * по * * *, включительно, составляет * * *, которая состоит из: * * * – основной долг, * * *. – проценты на непросроченный основной долг, * * * – проценты на просроченный основной долг, * * * – штрафы.

Ответчиком Коноваловым А.Н. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения дела необходимо установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Одновременно с Уведомлением об уступке прав требования должнику направлено Требование о полном погашении задолженности в размере * * *

Определением мирового судьи судебного участка * * * Шахунского судебного района Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области от * * * отменен судебный приказ от * * * о взыскании с Коновалова А. Н. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору * * * от * * * за период с * * * по * * * (включительно) в размере * * * и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме * * *

Исковое заявление направлено в Шахунский районный суд Нижегородской области * * *.

Все вышеуказанные действия совершены истцом после истечения трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого с момента, когда истец узнал о нарушении своего права.

При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ * * *.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

2-677/2021 ~ М-548/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Коновалов Андрей Николаевич
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Решетов Е.В.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2021Передача материалов судье
18.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2021Подготовка дела (собеседование)
02.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Дело оформлено
11.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее