Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2014 ~ М-150/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-157/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2014 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Суминой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Ирины Юрьевны к администрации Казанского сельского совета Серышевского района Амурской области о возложении обязанности включения в списки пострадавших для выплаты единовременной материальной помощи,

У С Т А Н О В И Л:

    Бойко И.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Казанского сельского совета Серышевского района Амурской области, и просила признать ее пострадавшей в результате ЧС, произошедшей на территории Амурской области, включить в списки на выплату единовременной материальной помощи.

Дело было принято к производству Серышевского районного суда.

В судебном заседании истец Бойко И.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика - администрации Казанского сельского совета Серышевского района Амурской области Чиргун А.М., представитель третьего лица - администрации Серышевского района Амурской области Горожанкин С.В., действующий на основании доверенности, третье лицо - Бойко Ю.В. не возражали против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Третьи лица Бойко Н.В., Бойко А.Ю., надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения данного дела. Ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания не поступало.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Бойко И.Ю. разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, о том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Бойко И.Ю. пояснила, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска ей понятны. На прекращении производства по делу в связи с отказом от иска настаивает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бойко Ирины Юрьевны от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Бойко Ирины Юрьевны к администрации Казанского сельского совета Серышевского района Амурской области о возложении обязанности включения в списки пострадавших для выплаты единовременной материальной помощи, – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий судья ___________________ Демяненко Н.А.