Решение по делу № 2-108/2016 (2-1765/2015;) ~ М-1763/2015 от 10.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года                                                                      село Бакалы

       Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                            Валиуллина И.И.

при секретаре                                                        Валиевой Е.Н.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПТБ (ООО) к Аллаярову И.Г. о взыскании кредитной задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Аллаярову И.Г. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ПТБ (ООО) и ответчиком заключен договор кредитования карточного счета № с кредитным лимитом <данные изъяты>. Договор кредитования заключен в офертно - акцептной форме посредством акцепта истцом заявления - анкеты ответчика. По условиям договора клиент уплачивает Банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> годовых. Ответчик совершил операции с использованием карты на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, допустила образование задолженности. Ответчик добровольно исполнить свои обязательства по договору отказывается.     

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> руб., плата за годовое обслуживание кредитной карты в сумме <данные изъяты> рублей, плата за смс - информирование в сумме <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также расходе по оплате государственной пошлины.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аллаяров И.Г. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

       Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что между Банком ПТБ (ООО) и Аллаяровым И.Г. заключен договор кредитования карточного счета № от                         ДД.ММ.ГГГГ, с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. Договор кредитования заключен в офертно - акцептной форме посредством акцепта истцом заявления - анкеты ответчика. По условиям договора клиент уплачивает Банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> годовых. Ответчик совершил операции с использованием карты на общую сумму <данные изъяты>.

         Согласно п.2.1. Договора кредитования, истец принял на себя обязательство при отсутствии или недостатке денежных средств на карточном счете Ответчика осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а в ответчик, принял обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях, определенных Договором.

         В соответствии с п.5.1., 5.3. Договора кредитования, погашение минимального платежа является Клиентом по договору осуществляется в течение Платежного периода. В случае неуплаты минимального платежа в полном объеме или частично в течение указанного в п.5.2. срока, кредит и/или проценты по кредиту в полном объеме или частично являются просроченными.

Пунктом 6.1. Договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов клиентом в виде пени <данные изъяты> от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Условия договора исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. Оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствие с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что заемщиком Аллаяровым И.Г. обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом.

Из расчета истца следует, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., плата за годовое обслуживание кредитной карты в сумме <данные изъяты>, плата за смс - информирование в сумме <данные изъяты>.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с Аллаярова И.Г. в пользу Банка ПТБ (ООО) подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст., 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Банка ПТБ (ООО) к Аллаярову И.Г. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Аллаярова И.Г. в пользу Банка ПТБ (ООО) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., плата за годовое обслуживание кредитной карты в сумме <данные изъяты> рублей, плата за смс - информирование в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Аллаярова И.Г. в пользу Банка ПТБ (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Чекмагушевский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в с. Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                                                    И.И. Валиуллин

Дело № 2-108/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    (резолютивная часть)

11 февраля 2016 года                                                                      село Бакалы

       Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                            Валиуллина И.И.

при секретаре                                                        Валиевой Е.Н.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПТБ (ООО) к Аллаярову И.Г. о взыскании кредитной задолженности,

руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст., 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Банка ПТБ (ООО) к Аллаярову И.Г. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Аллаярова И.Г. в пользу Банка ПТБ (ООО) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>., плата за годовое обслуживание кредитной карты в сумме <данные изъяты>, плата за смс - информирование в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Аллаярова И.Г. в пользу Банка ПТБ (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Чекмагушевский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                                                    И.И. Валиуллин