Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2134/2015 ~ М-2128/2015 от 11.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 сентября 2015 года                                  г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:    Тимошенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2134/2015 по исковому заявлению администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, возложении обязанности по приведению земельного участка в пригодное для использования состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование заявленных требований, представитель истца в исковом заявлении указал, что ответчиком самовольно занят земельный участок, расположенный в пределах кадастрового квартала №, рядом с домом № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен балок, приспособленный под жилье, деревянный гараж, деревянное ограждение, что зафиксировано актом проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № На основании изложенного просил о возложении обязанности на ответчика освободить земельный участок от находящегося на нем имущества, осуществить работы по приведению самовольно занятого участка в пригодное для использование состояние за свой счет, установлении трехмесячного срока, по истечении которого предоставить истцу право совершить действия по освобождению самовольно занятого земельного участка путем передислокации движимого имущества за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Ответчик признал требования искового заявления в полном объеме.

Представитель истца Панферов Б.А., в судебном заседании не возражал о признании ответчиком исковых требований.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.20. ч.1 п.8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик же освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежит. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 6000,00 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1 освободить земельный участок, расположенный в пределах кадастрового квартала №, рядом с домом № по <адрес> от находящегося на нем имущества в виде балка, приспособленного под жилье, деревянного ограждения, деревянного гаража с осуществлением работ по приведению самовольно занятого земельного участка в пригодное для использования состояние за свой счет.

Установить ФИО1 трехмесячный срок для освобождения земельного участка, по истечении которого предоставить Администрации муниципального образования город Салехард, право совершить действия по освобождению спорного самовольно занятого земельного участка путем передислокации движимого имущества за счет ФИО1 с взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.

Копия верна: судья /подпись/

Председательствующий                             К.В. Лисиенков