Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2014 (2-2090/2013;) ~ М-2220/2013 от 25.11.2013

Дело № 2-142/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 09 января 2014 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № Варлавина А.Г., выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кананове К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Винникову А.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Винникову А.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № по доверенности Варлавина А.Г. требования поддержал, суду показал, что ОАО «Сбербанк России», далее по тексту «Кредитор» и Винников А.В. заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.; Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей, на срок 60 месяцев; Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому. Заемщику был предоставлен кредит в сумме .... рублей, на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Кредитных договоров Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитным договорам Заемщик не выполняет, кредиты в предусмотренный срок и проценты по ним вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитных договоров Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитных договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., является существенным нарушением условий договора.

Перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в том числе:

Просроченные проценты - ... рублей, Просроченный осн. долг - ... рублей, Основной долг - ... рублей, Неустойка за просроч. осн. долг - ... рублей, Неустойка за просроч. %% - ... рублей, Итого: - ... рублей;

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в том числе: Просроченные проценты -... рублей; Просроченный осн. долг - ... рублей; Основной долг - ... рублей; Неустойка за просроч. осн. долг - ... рублей; Неустойка за просроч. %% - ... рублей. Итого: - ... рублей;

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в том числе: Просроченные проценты - ... рублей; Просроченный осн. долг - ... рублей; Основной долг - ... рублей; Неустойка за просроч. осн. долг - ... рублей; Неустойка за просроч. %% - ... рублей; Итого: - ... рублей.

Задолженность по кредитным договорам на ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается расчетами. Ответчику были отправлены требования о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитным договорам с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

На основании ст. 450 ГК РФ «при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 330, 421, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, представитель банк просит суд:

Расторгнуть Кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между Кредитором и Заемщиком: кредитор - ОАО «Сбербанк России», заемщик - Винников А.В..

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика: Винникова А.В., задолженность:

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченные проценты - ... рублей, просроченный основной долг - ... рублей, основной долг - .... рублей, неустойка за просроченный основной долг - ... рублей, неустойка за просроченные %% - ... рублей, Итого: - ... рублей.

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченные проценты - ... рублей; просроченный основной долг - ... рублей; основной долг - ... рублей; неустойка за просроченный основной долг - ... рублей; неустойка за просроченный %% - .... рублей,; Итого: - ... рублей;

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе: просроченные проценты - ... рублей, просроченный основной долг - .... рублей, основной долг - ... рублей, неустойка за просроченный основной долг - ... рублей, неустойка за просроченный %% - ... рублей. Итого: - ... рублей;

Расходы по государственной пошлине в сумме .... рублей.

Ответчик Винников А.В. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, что подтверждается материалами дела, о причинах своей неявки не сообщил, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-8); Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей, на срок 60 месяцев (л.д. 18-21); Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому. Заемщику был предоставлен кредит в сумме .... рублей, на срок 60 месяцев (л.д. 29-31).

Согласно п.п. 3.1. и 3.2. указанного кредитного договора Винников А.В. обязан ежемесячно производить погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Из предоставленных представителем истца историй операций следует, что Винниковым А.В. погашение кредитов производится несвоевременно и не в полном объеме. Это также подтверждается требованиями о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки и расторжении договоров, направляемыми в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ исх. № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), ДД.ММ.ГГГГ исх. № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), ДД.ММ.ГГГГ исх. № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), однако платежи заёмщиком произведены не были.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает возврат кредитов частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

Согласно п. 4.2.3 кредитных договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в том числе однократного заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Суд считает возможным согласиться с расчетами задолженности, проверив правильность начисления, поскольку они основаны на требованиях и условиях Кредитных договоров, которые были подписаны Сторонами и не оспорен.

Согласно ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как в судебном заседании были представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитных договоров, то исковые требования истца о досрочном расторжении кредитных договоров также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек, исчисленную от цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Винникову А.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Досрочно расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Винниковым А.В..

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Винникова А.В., задолженность:

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченные проценты - ... рубля ... копеек; просроченный основной долг - ... рублей ... копеек; основной долг - ... рублей .... копеек; неустойка за просроченный основной долг - ... рублей ... копейки; неустойка за просроченные %% - ... рубль ... копеек. Итого: - .... рублей ... копейки.

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченные проценты – .... копеек; просроченный основной долг - ... рубля ... копеек; основной долг – .... рублей ... копеек; неустойка за просроченный основной долг – ... рублей .... копеек; неустойка за просроченные %% - ... рублей ... копеек. Итого: - .... рублей;

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченные проценты - ... рублей ... копейка; просроченный основной долг – ... рубль ... копеек; основной долг – ... рублей .... копеек; неустойка за просроченный основной долг – ... рубль ... копеек; неустойка за просроченные %% - ... рубля ... копеек. Итого: - ... рублей ....

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Винникова А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Чистякова Л.В.