Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2013 от 03.06.2013

Дело № 1-59/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Шебалино 02 июля 2013 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Шадеева Д.М.,

подсудимого Неустроева Т.В.,

защитника адвоката Тырышкина А.А., представившего удостоверение

№, ордер №,

при секретаре Шатиной Н.М.,

а также потерпевшей ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Неустроева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего в селе <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Неустроев Т.В. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Неустроев Т.В. умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, подошел к дому №, расположенному по <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, отогнув гвозди, выставил оконную раму в веранде и через образовавшийся проем незаконно, с целью кражи проник в вышеуказанный дом, являющийся жилищем ФИО7, где в комнате из шкафа тайно похитил МР -3 плеер марки «PHILIPS EXP 2540» стоимостью 834,50 рубля, портативную колонку марки «PHILIPS WS-908RL» стоимостью 372,96 рубля, в кухне тайно похитил стоящие около печи женские зимние сапоги стоимостью 882 рубля, принадлежащие ФИО7, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 материальный ущерб в сумме 2089,36 рублей.

    Подсудимый Неустроев Т.В. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Неустроева Т.В., его защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя и потерпевшую ФИО7, не возражавших в удовлетворении указанного ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Неустроев Т.В., обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия Неустроева Т.В. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Неустроев Т.В. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Неустроеву Т.В. суд учел: наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику УУП ОП № МВД России «Онгудайский», частичное возмещение ущерба, путем возврата похищенного.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого Неустроева Т.В., совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд принимает решение о назначении подсудимому Неустроеву Т.В. наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого Неустроева Т.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступлений подсудимым Неустроевым Т.В., а также совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного статьей 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Неустроева Т.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с рассрочкой на 1 год 6 месяцев.

Первую часть штрафа в размере 555 (пятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек выплатить в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшуюся сумму в размере 9445 (девять тысяч четыреста сорок пять) рублей 00 копеек выплачивать равными частями по 555 (пятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца, а в последний месяц выплаты сумму в размере 565 (пятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Неустроеву Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два протокола изъятия от 12 марта 2013 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный Неустроев Т.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чичиекова Е.П.