Гражданское дело №
ФИО5 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Тарнуевой Н.Э. рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шипеловой ФИО13 к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ об обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Шипелова А.И. просит обязать администрацию Октябрьского района г. Улан-Удэ поставить на учет ее в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Иск мотивирован тем, что она является вдовой участника ВОВ – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 21 ФЗ «О ветеранах» имеет право на получение мер социальной поддержки, установленных для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников ВОВ, в том числе право на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем. В удовлетворении заявления Шипеловой А.И. о постановке на учет для получения указанных средств федерального бюджета, администрацией <адрес> отказано на основании п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, ввиду не истечения срока, предусмотренного ст. 53 ЖК РФ с момента совершения действий гражданином в результате которых, он может быть признан нуждающимся в жилых помещениях. При этом в извещении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Шипелова А.И. является собственником доли жилого помещения по <адрес>20, общая площадь которого 52,7 кв.м., на регистрационном учете значится 5 человек, трое из которых зарегистрированы в феврале 2012 г. В связи с чем, по мнению администрации Шипеловой А.И. совершены действия направленные на намеренное ухудшение жилищных условий. В январе-феврале 2012 г. наблюдалось ухудшение состояния ее здоровья, ДД.ММ.ГГГГ в указанном квартире зарегистрировалась дочь истицы ФИО7, являющаяся собственником 1/2 доли, истца расценила как действия направленные на приобретение ею права на наследование принадлежащей ей 1/2 доли жилого помещения. В связи, с чем в целях обеспечения права ее внучки ФИО8 на наследование 1/2 доли принадлежащего ей жилого помещения по <адрес>20 <адрес> она попросила ФИО7 зарегистрировать в квартире внучку ФИО8 и ее семью: сына ФИО9 и супруга ФИО10 Регистрация внучки и ее семьи совершалось не в целях постановки Шипеловой на учет, доводы администрации относительно ст. 53 ЖК РФ находит необоснованными. Указанные лица до момента их регистрации фактически проживали в жилом помещении по <адрес>20.
В судебное заседание истец Шипелова А.И. не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель Дырхеев Д.Д-Н. действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Просит обязать администрацию Октябрьского района г. Улан-Удэ поставить на учет Шипелову А.И. в качестве нуждающихся в жилых помещениях по категории вдовы участника ВОВ.
В судебное заседание представитель <адрес> не явился, будучи надлежаще извещенной о дне рассмотрения дела. Судом с согласия представителя истца определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено Шипелова А.И. является вдовой участника Великой Отечественной Войны –ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ
П. 1 ст. 21 ФЗ « О Ветеранах» установлено, что меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников ВОВ предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца либо имеющим право на ее получение в соответствии с пенсионным законодательством. Указанным лицам, нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставшим на учет предоставляются меры социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем. Обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем осуществляется независимо от их материального положения. Обеспечение жильем членов семей производится в соответствии со ст. 23. 2 названного Закона.
В соответствии с п. 2 ст. 21 указанного ФЗ супруг умершего участника ВОВ, не вступивший в повторный брак, имеет право на получение мер социальной поддержки независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии или заработка.
В соответствии с перечисленными гарантиями, Шипелова А.И., как вдова участника ВОВ, не вступившая в повторный брак, обратилась в Администрацию Октябрьского района г. Улан-Удэ с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Извещением от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> отказала в принятии Шипеловой А.И. на учет, поскольку в силу п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ она не может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как не истек предусмотренный ст. 53 ЖК РФ срок с момента совершения ею действий, в результате которых она приобрела возможность быть признанной нуждающейся в жилом помещении. Шипелова А.И. является собственником доли жилого помещения по <адрес>20, общая площадь 52,70 кв.м., на регистрационном учете значится 5 человек, трое из которых зарегистрированы в ДД.ММ.ГГГГ г.
Ст. 53 ЖК РФ установлена ответственность к гражданам, намеренно ухудшившим свои жилищные условия в виде невозможности принятия на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях до истечения 5-летнего срока со дня совершения намеренных действий. Общим условием наступления юридической ответственности (как уголовной – правовой, так и гражданско-правовой – в рассматриваемом случае) является вина субъекта. Соответственно, юридически значимым обстоятельством для квалификации действий субъекта по ст. 53 ЖК РФ и привлечению к ответственности, предусмотренной данной статьей является его вина и квалифицирующий признак в виде намеренного ухудшения жилищных условия с целью постановки на очередь.
В п.п. 4 п. 1 ст. 21 ФЗ « О ветеранах» и п. 2 этой же статьи внесены изменения в 2009<адрес> РФ о завершении обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов ВОВ и членов их семей путем выделения бюджетных ассигнований для финансирования указанных мероприятий издан ДД.ММ.ГГГГ
С учетом того, что Шипеловой А.И. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, в квартире зарегистрировано всего 5 человек, соответственно на каждого человека приходится 10,5 кв.м., что менее учетной нормы, установленной Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ администрации района является незаконным.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шипеловой ФИО14 удовлетворить.
Обязать Администрацию Октябрьского района г. Улан-Удэ поставить Шипелову ФИО15 на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Д.Бунаева