Решение по делу № 2-7846/2014 ~ М-7173/2014 от 03.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                               13 октября 2014 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Солодовник О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Королькову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита. Кредитный договор заключен путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита, в соответствии с которым в рамках договора об открытии банковского счета, ответчику открыт текущий счет. Сумма кредита зачислена на счет, открытый на имя ответчика.

Погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца ОАО НБ «Траст» Протасова Я.А. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Корольков В.В. обратился к ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды на 60 месяцев под 36% годовых. Кредитный договор заключен путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита, в соответствии с которым в рамках договора об открытии банковского счета, ответчику открыт текущий счет. Сумма кредита зачислена на счет, открытый на имя ответчика.

Как видно из материалов дела, Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, зачислил на счет ответчика денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом производит не регулярно, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредиту, банком ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности.

    На основании представленного истцом расчета, который сомнений у суда не вызывает и ответчиком не оспорен, общая сумма задолженности по обязательству составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ОАО НБ «Траст» подлежит взысканию задолженность по кредиту в указанном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу ОАО НБ «Траст» расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 807, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Королькова В.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                    (подпись)                      А.А. Слюсарев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>