Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3101/2020 от 03.08.2020

УИД 44RS0001-01-2020-000774-83

Дело № 2-3101/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2020 года                      г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивковой А.В.

при секретаре С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы к Андриановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.С.С., о взыскании неосновательного обогащения

установил:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с иском к Андриановой Н. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.С.С., о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 5679 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, расположено здание с кадастровым номером 44:27:040317:82, принадлежащее на праве общей долевой собственности Андриановой Н.В. и А.С.С. (по ? доле в праве). Земельный участок до его приобретения указанными выше лицами (<дата>) относился к землям, государственная собственность на который не разграничена. В отсутствие договорных отношений в отношении земельного участка, на котором расположено нежилое здание, Андрианова Н.В. и А.С.С., являясь его собственниками, незаконно использовали земельный участок на бесплатной основе до момента регистрации права общей долевой собственности на земельный участок. Ссылаются на положения ст.ст. 26, 62, 65 ЗК РФ, 1102, 1105 ГК РФ, Постановление Администрации Костромской области от <дата> №-а «Об утверждении порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Костромской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленные в аренду без торгов, а также условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Костромской области», постановление Администрации города Костромы от <дата> № «Об утверждении Положения об Управлении имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы», просят суд взыскать с Андриановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.С.С., в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере 418 758 рублей (четыреста восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 32 копейки и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 51 777 (пятьдесят одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 63 копейки.

В судебном заседании представитель истца Смирнов В. А., ответчик Андрианова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.С.С., ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения на следующих условиях. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в течение четырех месяцев со дня утверждения мирового соглашения перечислить истцу: неосновательное обогащение (с учетом частичных оплат по платежным поручениям от <дата> № и от <дата> № на общую сумму 82800 (восемьдесят две тысячи восемьсот) рублей) в размере 335958,32 (триста тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 32 копейки; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 51777,63 (пятьдесят одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 63 копейки.

Неосновательное обогащение и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами перечисляются Истцом по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Костромской области (Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы) ИНН № КПП №, р/с № в Отделение Кострома г. Кострома, БИК №, ОКТМО №, КБК №, назначение платежа: «неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком по адресу: <адрес> и проценты за пользование чужими денежными средствами».

Судебные расходы, понесенные сторонами, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Дело рассмотрено в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Управлением имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, именуемое в дальнейшем истец, в лице исполняющего обязанности начальника Управления С.Н.А., и Андриановой Н.В., действующая в своих интересах и в интересах А.С.С., именуемая в дальнейшем ответчик, о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в течение четырех месяцев со дня утверждения мирового соглашения перечислить истцу: неосновательное обогащение (с учетом частичных оплат по платежным поручениям от <дата> № и от <дата> № на общую сумму 82800 (восемьдесят две тысячи восемьсот) рублей) в размере 335958,32 (триста тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 32 копейки; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 51777,63 (пятьдесят одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 63 копейки.

Неосновательное обогащение и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами перечисляются Истцом по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Костромской области (Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы) ИНН №, КПП №, р/с № в Отделение Кострома г. Кострома, БИК №, ОКТМО №, КБК №, назначение платежа: «неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком по адресу: <адрес> и проценты за пользование чужими денежными средствами».

Судебные расходы, понесенные сторонами, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы к Андриановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.С.С., о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья          А.В. Ивкова