Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1631/2014 ~ М-697/2014 от 05.02.2014

Дело № 2 – 1631/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

11 марта 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Глухова ФИО6 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

Глухов ФИО7 обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области. Просит отменить постановление от 12.12.2012 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № № открытым в банке ЦСКО «Ладья» ОАО «Сбербанк России» на имя должника Глухова ФИО8, на общую сумму 967 260 рублей 56 копеек, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО3 устранить в полном объеме допущенное нарушение прав.

Явившийся в судебное заседание заявитель – Глухов В.Г. от вышеуказанного заявления отказался, просил прекратить производство по делу. Заявление об отказе занесено в протокол судебного заседания и подписано заявителем, последствия отказа от жалобы, установленные статьями 39,173, 220, 211 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 60).

Представитель заинтересованного лица – ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области судебный пристав-исполнитель Чижикова Н.Н. против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу не возражала.

Представитель заинтересованного лица – ОАО «БАНК ЗАПАДНЫЙ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д.60).

Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Щелковскому муниципальному району ФИО3 в связи со следующим.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1 ГПК РФ и ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Глухова ФИО9 от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд подачей частной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов