Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1781/2016 ~ М-1511/2016 от 14.06.2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Серов                                                    29 августа 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Ю.В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-1781/2016 по иску

Царегородцевой Светланы Ивановны к Администрации Гаринского городского округа о заключении договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда

заявление представителя истца Царегородцевой Светланы Ивановны – Зыкова Сергея Александровича, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года, об отказе от иска и прекращении производства по делу

                                                            УСТАНОВИЛ:

Царегородцева С.И. обратилась в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Гаринского городского округа о заключении договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда.

В обоснование заявленных требований указала, что ответом председателя жилищной комиссии Администрации Гаринского городского округа Семакиной М.В. от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в заключение договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Указанный ответ получен ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что несёт бремя содержания вышеуказанного имущества, периодически осуществляет в нём ремонт, не имеет задолженности по оплате ЖКУ. Поскольку в заключении договора социального найма отказано, считает свои права, предусмотренные ст.3 ЖК РФ нарушенными, в связи с чем, просит суд обязать Администрацию Гаринского городского округа заключить с ней договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

           В предварительном судебном заседании рассмотрено поступившее в суд заявление представителя истца Зыкова С.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В подтверждение отказа от исковых требований представитель истца предоставил заявление в письменной форме.

Иные участники процесса о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

            Суд, рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.215, 216, 220, абз.2-6 ст.222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

           В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

         Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

         В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

На основании ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В силу положений ст.54 ГПК РФ полномочия представителя на отказ от иска должны быть прямо выражены в доверенности, оформленной в соответствии с требованиями ст.53 ГПК РФ.

Полномочия представителя истца оформлены надлежащим образом в соответствии со ст.53, ст.54 ГПК РФ. Согласно нотариально удостоверенной доверенности Зыков С.А. уполномочен истцом Царегородцевой С.И. быть представителем в суде и имеет право, в том числе на отказ от исковых требований полностью или частично.

Отказ от иска оформлен представителем истца в письменной форме с приобщением к материалам дела. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Представителю разъяснены и понятны последствия отказа от иска, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Настоящий отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 54, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Царегородцевой Светланы Ивановны – Зыкова Сергея Александровича об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу № – принять.

Производство по гражданскому делу № по иску Царегородцевой Светланы Ивановны к Администрации Гаринского городского округа о заключении договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд <адрес>.

    Судья Серовского районного суда                    подпись                               И.В. Воронкова