Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1958/2016 ~ М-1812/2016 от 25.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2016 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Сутягиной К.Н., при секретаре Сулеймановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1958/2016 по иску

АО «Кредит Европа Банк» к Зеленской Ксении Дмитриевне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Зеленской К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 079 руб. 99 коп., в числе которой: сумма основного долга – 456 970 руб. 67 коп., сумма просроченных процентов – 22 234 руб. 72 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 688 руб. 07 коп., проценты по реструктуризированному кредиту – 86 677 руб. 24 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 6 509 руб. 29 коп., обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки Хендэ/Hyundai TUCSON 2.0 GLS AT, 2008 года выпуска и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 931 руб. 00 коп.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Зеленской К.Д. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику Зеленской К.Д. банком предоставлены денежные средства в размере 498 750 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, под 24 % годовых, для приобретения автомобиля, передаваемого в залог, договор смешанный и содержит элементы залога. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик в свою очередь обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит по кредитному договору своевременно не выполняла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора, по условиям которого кредитором задолженность была реструктуризирована в результате изменившегося финансового положения заемщика и предоставлена рассрочка, уточнена полная стоимость кредита, срок возврата кредита установлен 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 15% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 573 079 рублей 99 копеек. Просит взыскать указанную задолженность, в счет которой обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости автомобиля 665 000 рублей, возместить судебные расходы в размере 14 931 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик К.Д. в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения почтовым отправлением отказалась, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, что в силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительно извещена путем СМС-уведомления.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 334, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Зеленской К.Д. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику Зеленской К.Д. банком предоставлены денежные средства в размере 498 750 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, под 24 % годовых, на приобретение автомобиля марки Хендэ/Hyundai TUCSON 2.0 GLS AT, 2008 года выпуска.

Наличие договорных отношений подтверждается заявлением Зеленской К.Д. на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, предварительным расчетом полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17)

В заявлении на кредитное обслуживание стороны предусмотрели предоставление банком ответчику кредита с начислением процентов на сумму кредита, размер которых сторонами согласован.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (абз. 2 ч. 1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на основании заявления Зеленской К.Д. денежные средства в размере 498 750 рублей, перечислены, в счет оплаты приобретаемого автомобиля.

Как следует из заявления на кредитное обслуживание, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее даты, указанной в графике платежей приложенным к заявлению на кредитное обслуживание, в размере 14 480 руб. 14 коп.

Также стороны достигли соглашения об обеспечении исполнения обязательства заемщика Зеленской К.Д. в виде залога приобретаемого транспортного средства - Хендэ/Hyundai TUCSON 2.0 GLS AT, 2008 года выпуска.

Из материалов дела следует, что ответчик Зеленская К.Д. принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами систематически не вносит. По обращению заемщика ДД.ММ.ГГГГ заключены Индивидуальные условия реструктуризации задолженности по кредитному договору, по условиям которых кредитором задолженность была реструктуризирована в результате изменившегося финансового положения заемщика и предоставлена рассрочка образовавшейся задолженности в размере 559 504 руб. 26 коп., срок возврата установлен 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 20% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 573 079 руб. 99 коп., в числе которой: сумма основного долга – 456 970 руб. 67 коп., сумма просроченных процентов – 22 234 руб. 72 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 688 руб. 07 коп., проценты по реструктуризированному кредиту – 86 677 руб. 24 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 6 509 руб. 29 коп.

Данный расчет проверен судом, является правильным. Каких-либо иных расчетов ответчиком представлено в суд не было.

В связи с чем, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Ввиду установления факта принятых Зеленской К.Д. на себя обязательств по кредитному договору и их неисполнения, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Хендэ/Hyundai TUCSON 2.0 GLS AT, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак А487УЕ196, VIN КМНJN81BP9U022730, находящийся в собственности ответчика, что подтверждено сведениями РЭО ГИБДД ММО МВД России «Серовский», установив начальную продажную стоимость равную залоговой.

Доказательств наличия обстоятельств, при которых в силу закона или договора обращение взыскания на заложенное имущество не допускается либо в соответствии, с которыми залог прекращается, не представлено.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14931 руб. 00 коп. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина в полном размере.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Зеленской Ксении Дмитриевне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Зеленской Ксении Дмитриевны в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по Индивидуальным условиям реструктуризации задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 079 руб. 99 коп., в числе которой: сумма основного долга – 456 970 руб. 67 коп., сумма просроченных процентов – 22 234 руб. 72 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 688 руб. 07 коп., проценты по реструктуризированному кредиту – 86 677 руб. 24 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 6 509 руб. 29 коп., также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14931 руб. 00 коп., всего 588 010 руб. 99 коп. (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч десять рублей 99 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки Хендэ/Hyundai TUCSON 2.0 GLS AT, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN КМНJN81BP9U022730, находящийся в собственности Зеленской Ксении Дмитриевны, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 665 000 руб. 00 коп. Определить способ реализации данного заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда                         К.Н. Сутягина.