Постановление о прекращении производства по делу от 18.11.2019 по делу № 01-0827/2019 от 31.10.2019

Дело № 1-827/19

77RS0029-01-2019-014734-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры 

уголовно-правового характера

город Москва                                                18 ноября 2019 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.А.,

при помощнике судьи Виноградовой Я.А.,

с участием помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Родионова Н.С.,

обвиняемых Кремнева С.А., Юренко В.В., Филиппова А.В.,

защитников-адвокатов: Таубкиной Г.В., представившей удостоверение № * и ордер № * от 14 ноября 2019 года, в защиту Кремнева С.А.; Прусовой О.А., представившей удостоверение № * и ордер № * от 18 ноября 2019 года, в защиту Юренко В.В.; Ханского А.С., представившего удостоверение № * и ордер * от 13 ноября 2019 года, в защиту Филиппова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кремнева С.А., *, ранее не судимого,

Юренко В.В., *, ранее не судимого;

Филиппова А.В., *, ранее не судимого,

- обвиняемых, каждого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и ходатайство следователя СО Отдела МВД России по району Митино г. Москвы Лопатина А.С. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемым меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11901450111000255 возбуждено 27 марта 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен 15 октября 2019 года уполномоченным лицом – руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 27 ноября 2019 года.

30 октября 2019 года органом предварительного расследования Кремневу С.А., Юренко В.В., Филиппову А.В., - каждому предъявлено обвинение в окончательной редакции по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из предъявленного Кремневу С.А., Юренко В.В., Филиппову А.В. обвинения, 26 марта 2019 года примерно в 03 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, Кремнев С.А., Юренко В.В., Филиппов А.В., находясь в межквартирном холле 13 этажа дома 53 корпус 1 по ул. Митинской в г. Москве, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, распределив преступные роли между собой таким образом, что Кремнев С.А. совместно с Юренко В.В. совершат кражу автомобильных колес, а именно перенесут их из межквартирного холла 13 этажа на 1-й этаж, где Филиппов А.В. на автомобиле отвезет их в условленное место для хранения с целью последующей реализации и равного деления полученной материальной выгоды. 26 марта 2019 года примерно в 03 часа 50 минут, точное время следствием не установлено, Кремнев С.А. и Юренко В.В., согласно ранее достигнутой договоренности, преследуя корыстную цель за счет хищения чужого имущества, действуя согласно распределенных ролей, полагая, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, перенесли по пожарной лестнице из межквартирного холла 13 этажа дома 53 корпус 1 по ул. Митинская в г. Москве семь автомобильных колес в сборе и один автомобильный диск, принадлежащие потерпевшей (данные изъяты), на 1-й этаж указанного дома, где, дождавшись Филиппова А.В., в 04 часа 01 минуту, более точное время следствием не установлено, погрузили вышеуказанное похищенное имущество в его (Филиппова А.В.) автомобиль марки «БМВ», государственный регистрационный знак У 051 ОЕ 50, после чего, продолжая реализацию единого преступного умысла соучастников преступления, договорились о том, что Филиппов А.В. увезет похищенное имущество в арендуемый им гараж №* на ул. Муравская в г. Москве (ГСК), где оно будет храниться с целью последующей реализации и получения материальной выгоды. После чего Кремнев С.А., Юренко В.В. и Филиппов А.В., реализовав совместный преступный умысел соучастников, а именно похитив семь автомобильных колес в комплекте с шинами марки - «Nokian Hakkapelitta 7» (размер 225/45 R17), стоимостью 7 000 рублей каждая, и литыми дисками «BMW», стоимостью 5 000 рублей каждый, и один литой автомобильный диск «BMW», стоимостью 5 000 рублей, удерживая похищенное, покинули данное место. Таким образом, совместными действиями Кремнева С.А., Юренко В.В. и Филиппова А.В. потерпевшей (данные изъяты) причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 89 000 рублей, то есть совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

31 октября 2019 года         следователь Лопатин А.С., в производстве которого находилось уголовное дело, обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по нему, с назначением обвиняемым Кремневу С.А., Юренко В.В., Филиппову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что последние впервые привлекаются к уголовной ответственности, возместили в полном объеме причиненный преступлением ущерб.

Обвиняемые Кремнев С.А., Юренко В.В., Филиппов А.В., понимая правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, ходатайство следователя поддержали. Защитники и прокурор также не возражали против прекращения уголовного дела с назначением обвиняемым Кремневу С.А., Юренко В.В. и Филиппову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство следователя Лопатина А.С. может быть удовлетворено, а уголовное дело в отношении обвиняемых Кремнева С.А., Юренко В.В., Филиппова А.В. – прекращено, в силу следующего:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленным УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 3 ст. 212 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, следователь принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из положений ст. 446.2 УПК РФ следует, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением обвиняемым Кремневу С.А., Юренко В.В., Филиппову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возбуждено перед судом надлежащим лицом и согласовано также с уполномоченным лицом. Ходатайство мотивировано, в нем приведено содержание доказательств, подтверждающих законность предъявленного Кремневу С.А., Юренко В.В., Филиппову А.В. обвинения. Сведения об участии Кремнева С.А., Юренко В.В., Филиппова А.В. в преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кремнева С.А., Юренко В.В., Филиппова А.В. судом не установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что Кремнев С.А., Юренко В.В., Филиппов А.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью возместили причиненный преступлением ущерб, что свидетельствует об осознании ими противоправности своего поведения и раскаянии в содеянном.

Исходя из данных о личностях обвиняемых, их отношения к содеянному и последующего поведения, суд считает, что для исправления Кремнева С.А., Юренко В.В., Филиппова А.В. необходимости в применении меры государственного принуждения в виде уголовного наказания не имеется.

Соглашаясь с ходатайством следователя и полагая возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд исходит также из возможности оплаты такого штрафа Кремневым С.А., Юренко В.В., Филипповым А.В., а определяя размер судебного штрафа, учитывает тяжесть преступления и имущественное положение Кремнева С.А., Юренко В.В., Филиппова А.В., а также их семей.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кремневу С.А., Юренко В.В., Филиппову А.В. отменить.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что автомобильные колеса в комплекте с шинами и дисками, надлежит оставить в распоряжении законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 446.2, 25.1 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:   

░░░░░░░░░ ░░░░ № 11901450111000255 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░); ░░░: 773401001; ░░░: 7734117894; ░░░ ░░░░░: 45371000; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810045250010041; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░№ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░: 18811621010016000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «Nokian Hakkapelitta 7» (░░░░░░ 225/45 R17), ░ ░░░░░░░ «BMW», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «BMW», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░