Приговор по делу № 1-249/2013 от 31.10.2013

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тещиной Н.Ш.,

с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Икрянинского района Астраханской области Рождественской О.П.,

адвоката Алтабаева И.С., представившего ордер № 0043399 от 14.11.2013 года и удостоверение № 17,

подсудимого Николина С.В.,

при секретаре Исмагамбетовой Д.У.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

Николина С.В., <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> примерно в <данные изъяты> часов Николин С.В., имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в <адрес> <адрес>, с целью личного употребления <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое <данные изъяты>. Оставшуюся часть <данные изъяты>, весом <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, Николин <данные изъяты>

<дата изъята> примерно в <данные изъяты> часа <адрес> Николина С.В. в <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты <данные изъяты> общим весом <данные изъяты> грамма, и <данные изъяты>, весом <данные изъяты> гр., что является значительным размером.

Подсудимый Николин С.В., настаивая на рассмотрении дела в порядке особого производства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Николина С.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в редакции Федерального закона <номер изъят> от <дата изъята>).

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось то, что подсудимый Николин С.В. согласился с обвинением, на стадии дознания заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено; в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в особом порядке на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Николин осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает трёх лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Вина подсудимого Николина С.В. в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- рапортами <данные изъяты> по <адрес> Ц.В.А., П.С.А. и Н.Н.В., согласно которым <дата изъята>. в <данные изъяты> часа в домовладении <номер изъят> <адрес> был задержан Николин С.В., у которого было обнаружено и изъято наркотическое вещество в <данные изъяты> (л.д.5,6,7);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, где у Николина было обнаружено и изъято наркотическое вещество в <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д. 8-9);

- объяснением Ш.П.М., согласно которого <дата изъята>. сотрудники полиции изъяли у Николина в <адрес> <данные изъяты>, (л.д.13-14);

- протоколами допроса свидетелей Г.А.М. и М.С.А., согласно которым в их присутствии <дата изъята>. в летней кухне Николина в <адрес> сотрудники полиции изъяли <данные изъяты> (л.д. 39-40, 41-42);

- справкой <номер изъят>, выданной <данные изъяты> <дата изъята>., согласно которой вещество массой <данные изъяты>., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., изъятое у Николина, является наркотическим средством –<данные изъяты> (л.д.17-18);

- справкой <номер изъят>, выданной <данные изъяты> <дата изъята>., согласно которой вещество массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., изъятое у Николина, является наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.19-20).

При назначении наказания Николину С.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину Николина С.В. обстоятельствами суд считает признание им вины и раскаяние в совершенном преступлении, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

С учетом изложенного, суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение целей исправления Николина С.В., будет наказание в виде лишения его свободы.

Как установлено судом, Николин осужден <дата изъята>. <данные изъяты> по <данные изъяты>, в связи с чем назначенное наказание с применением статей 71, 69 ч.5 УК РФ подлежит пересчету и частичному присоединению с назначаемому наказанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Николина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 71, 69 ч.5 УК РФ, к назначенному Николину наказанию присоединить частично наказание по приговору от <дата изъята>. <данные изъяты>, и окончательно назначить Николину С.В. наказание в <данные изъяты> месяц лишения свободы, с отбыванием в колонии – поселении.

Меру пресечения осужденному Николину С.В. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда, исчисляя ему срок отбытия наказания с <дата изъята> года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство –<данные изъяты><данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Николиным в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Николин С.В. вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Тещина Н.Ш.

1-249/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рождественская Ольга Павловна
Ответчики
Николин Станислав Владимирович
Другие
Алтабаев Иван Степанович
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Тещина Наиля Шамильевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
ikryaninsky--ast.sudrf.ru
31.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2013Передача материалов дела судье
08.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2013Судебное заседание
14.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее