14 ноября 2013 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тещиной Н.Ш.,
с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Икрянинского района Астраханской области Рождественской О.П.,
адвоката Алтабаева И.С., представившего ордер № 0043399 от 14.11.2013 года и удостоверение № 17,
подсудимого Николина С.В.,
при секретаре Исмагамбетовой Д.У.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению
Николина С.В., <данные изъяты>
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата изъята> примерно в <данные изъяты> часов Николин С.В., имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в <адрес> <адрес>, с целью личного употребления <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое <данные изъяты>. Оставшуюся часть <данные изъяты>, весом <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, Николин <данные изъяты>
<дата изъята> примерно в <данные изъяты> часа <адрес> Николина С.В. в <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты <данные изъяты> общим весом <данные изъяты> грамма, и <данные изъяты>, весом <данные изъяты> гр., что является значительным размером.
Подсудимый Николин С.В., настаивая на рассмотрении дела в порядке особого производства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.
Суд квалифицирует действия подсудимого Николина С.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в редакции Федерального закона <номер изъят> от <дата изъята>).
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось то, что подсудимый Николин С.В. согласился с обвинением, на стадии дознания заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено; в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в особом порядке на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.
Николин осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает трёх лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.
Вина подсудимого Николина С.В. в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:
- рапортами <данные изъяты> по <адрес> Ц.В.А., П.С.А. и Н.Н.В., согласно которым <дата изъята>. в <данные изъяты> часа в домовладении <номер изъят> <адрес> был задержан Николин С.В., у которого было обнаружено и изъято наркотическое вещество в <данные изъяты> (л.д.5,6,7);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, где у Николина было обнаружено и изъято наркотическое вещество в <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д. 8-9);
- объяснением Ш.П.М., согласно которого <дата изъята>. сотрудники полиции изъяли у Николина в <адрес> <данные изъяты>, (л.д.13-14);
- протоколами допроса свидетелей Г.А.М. и М.С.А., согласно которым в их присутствии <дата изъята>. в летней кухне Николина в <адрес> сотрудники полиции изъяли <данные изъяты> (л.д. 39-40, 41-42);
- справкой <номер изъят>, выданной <данные изъяты> <дата изъята>., согласно которой вещество массой <данные изъяты>., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., изъятое у Николина, является наркотическим средством –<данные изъяты> (л.д.17-18);
- справкой <номер изъят>, выданной <данные изъяты> <дата изъята>., согласно которой вещество массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., изъятое у Николина, является наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.19-20).
При назначении наказания Николину С.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими вину Николина С.В. обстоятельствами суд считает признание им вины и раскаяние в совершенном преступлении, удовлетворительные характеристики по месту жительства.
С учетом изложенного, суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение целей исправления Николина С.В., будет наказание в виде лишения его свободы.
Как установлено судом, Николин осужден <дата изъята>. <данные изъяты> по <данные изъяты>, в связи с чем назначенное наказание с применением статей 71, 69 ч.5 УК РФ подлежит пересчету и частичному присоединению с назначаемому наказанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Николина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В соответствии со ст. 71, 69 ч.5 УК РФ, к назначенному Николину наказанию присоединить частично наказание по приговору от <дата изъята>. <данные изъяты>, и окончательно назначить Николину С.В. наказание в <данные изъяты> месяц лишения свободы, с отбыванием в колонии – поселении.
Меру пресечения осужденному Николину С.В. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда, исчисляя ему срок отбытия наказания с <дата изъята> года.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство –<данные изъяты><данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Николиным в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Николин С.В. вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья Тещина Н.Ш.