Определение по делу № 9-495/2021 ~ М-1116/2021 от 15.03.2021

Вх. № 1116 от 15.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2021 года г.Калининград

Врип судьи Центрального районного суда Калининграда Лахонин А.П., ознакомившись с исковым заявлением Геллера Б.Л. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

15.03.2021 в суд поступило исковое заявление Геллера Б.Л. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Определением Центрального районного суда Калининграда исковое заявление Геллера Б.Л. оставлено без движения, истцу предложено в срок до 16.04.2021 устранить недостатки искового заявления: представить в суд новую редакцию искового заявления с указанием наименования и местонахождения ответчика, документы, подтверждающие направление ответчику новой редакции искового заявления и приложенных к иску документов, а также сведения, подтверждающие отказ Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного жилого помещения, а также администрации городского округа «Город Калининград» в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения.

Копия определения от 22.03.2021 об оставлении искового заявления без движения направлена Геллеру Б.Л. 25.03.2021, получена истцом согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России, 02.04.2021.

Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от истца по состоянию на 28.04.2021 корреспонденция в суд не поступила, об обстоятельствах, препятствующих устранению недостатков искового заявления, указанных в определении суда от 22.03.2021, Геллер Б.Л. суду не сообщил, о продлении срока для устранения недостатков искового заявления ходатайство не заявил.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ основанием возвращения искового заявления является неустранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку по состоянию на 28.04.2021 недостатки искового заявления истцом не устранены, прихожу к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: