Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-193/2018 ~ М-141/2018 от 05.02.2018

2-193/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                      05 марта 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи                                                                 Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                             Шмидт Н.З.,

с участием:

представителя истца                                                                                Демидова М.П.,

ответчика                                                                                                  Кованева В.А.,

третьего лица                                                                                               Долгова А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Копковой Валентины Ивановны к Кованеву Валентину Александровичу об устранении препятствий во внесении изменений в сведения о кадастровом учете,

УСТАНОВИЛ:

Истец Копкова В.И. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что ей принадлежат 3/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи (купчей) от 11.07.2002 года, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области. Право собственности истца на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из иска следует, что земельный участок имеет статус ранее учтенного и поставлен на кадастровый учет 06.02.2002 года, его площадь указана ориентировочно и подлежит уточнению при межевании.

Сособственником вышеуказанного земельного участка является Кованев Валентин Александрович, которому принадлежат 4/7 доли; право собственности Кованева В.А. на указанное имущество также зарегистрировано в установленном законом порядке.

В целях уточнения границ и площади земельного участка истцом оплачено проведение кадастровых работ (кадастровый инженер Долгов Алексей Александрович).

Истец утверждает, что в соответствии с Законодательством для уточнения границ земельного участка и внесения изменений после проведения кадастровых работ необходима процедура согласования границ земельного участка с собственниками смежных земельных участков, а также всеми собственниками самого земельного участка,- т.е. с ответчиком Кованевым Валентином Александровичем.

Однако истец указывает в иске, что Кованев В.А. от процедуры согласования границ земельного участка уклоняется. Все предпринятые меры во внесудебном порядке урегулировать сложившуюся ситуацию и убедить сособственника прибыть к кадастровому инженеру для согласования границ земельного участка и далее обратиться с заявлением о постановке на кадастровый учет оказались безуспешными.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик Кованев В.А. злоупотребляет своим правом как сособственник и без законных оснований препятствует истцу в уточнении границ земельного участка, нарушая его права и законные интересы, истец Копкова В.И. на основании ст.304 ГК РФ просит устранить препятствия в осуществлении ее права на внесение изменений в кадастровом учете земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, для эксплуатации и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с уточнением границ земельного участка, путем признания границ вышеуказанного земельного участка согласованными и признания права на обращение Копковой Валентины Ивановны в орган, осуществляющий кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости без сособственника, Кованева Валентина Александровича.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Демидова М.П., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, и ответчика Кованева В.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Кованев Валентин Александрович обязуется явиться в АУ Многофункциональный центр г. Борисоглебска в срок до 15.03.2018 для подачи заявления по внесению изменений в кадастровый учет земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; в срок до 07.03.2018 предоставить кадастровому инженеру Долгову Алексею Александровичу правоустанавливающие документы на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Копкова В.И. отказывается от иска к Кованеву В.А. об устранении препятствий во внесении изменений в сведения о кадастровом учете.

Понесенные по делу судебные расходы стороны относят каждая на себя.

Третье лицо Долгов А.А. против утверждения мирового соглашения не возражал.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство представителя истца Демидова М.П. и ответчика Кованева В.А., выслушав мнение третьего лица, считает возможным ходатайство удовлетворить, мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между представителем Копковой Валентины Ивановны- Демидовым Михаилом Павловичем, и Кованевым Валентином Александровичем мировое соглашение, по условиям которого:

Обязать Кованева Валентина Александровича явиться в АУ Многофункциональный центр г. Борисоглебска в срок до 15.03.2018 для подачи заявления по внесению изменений в кадастровый учет земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Кованева Валентина Александровича в срок до 07.03.2018 предоставить кадастровому инженеру Долгову Алексею Александровичу правоустанавливающие документы на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Принять отказ Копковой Валентины Ивановны от иска к Кованеву Валентину Александровичу об устранении препятствий во внесении изменений в сведения о кадастровом учете.

Судебные расходы по делу отнести на каждую из сторон, их понесшую.

Производство по гражданскому делу №2-193/2018 по исковому заявлению Копковой Валентины Ивановны к Кованеву Валентину Александровичу об устранении препятствий во внесении изменений в сведения о кадастровом учете, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                              Н.Б. Гуглева