Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9798/2010 ~ М-10082/2010 от 01.10.2010

Дело №9798/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                                             г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре Барковской А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катичевой Натальи Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по вексельной сделке, процентов, пени, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Катичева Н.Г. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она является векселедержателем простого векселя ООО «Россия» от *** *** на сумму *** рублей, под 16% годовых, срок оплаты которого определен *** (4 месяца). *** указанный вексель ею был предъявлен ответчику к оплате, однако вексельный долг и проценты по векселю ей не были выплачены. *** в адрес ответчика ею была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, ответа на которую не последовало и выплат призведено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от *** *** «О переводном и простом векселе», ст.ст. 9, 43,48,53,77,78 Положения о переводном и простом векселе, ст. 309,393, 395, 815 ГК РФ, просит суд взыскать с ООО «Россия» в свою пользу *** рублей, из них *** рублей сумма векселя и проценты по векселю, *** рублей проценты, за пользование чужими денежными средствами, *** рублей проценты в размере 7,75% установленные законодательством. А также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей.

В судебное заседание не явились истец Катичева Н.Г., представитель ответчика ООО «Россия», о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в деле имеется ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии истца Катичевой Н.Г., представителя ответчика ООО «Россия».

Однако, правовая позиция ООО «Россия» изложена в представленном суду *** отзыве на иск, согласно которого ООО «Россия» не отрицает наличие вексельных отношений с истцом. Считает, что к выплате подлежит сумма векселя *** от *** в размере *** рублей и проценты, предусмотренные векселем за период с *** по *** в размере *** рублей. В части взыскания процентов, установленных законодательством ООО «Россия» возражает, поскольку истцом не указано конкретное законное основание для начисления и взыскания таких процентов. Кроме того, ООО «Россия» возражает против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов в размере *** рублей, поскольку данная сумма по оплате услуг представителя не соразмерна объему оказываемых услуг. При взыскании государственной пошлины просит суд учесть тяжелое финансовое положение общества, в соответствии со ст. 90,98 ГПК РФ, 333.19, 333.20 НК РФ уменьшить размер госпошлины, снизить до разумных пределов суммы расходов по оплате услуг представителя.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 142 ч. 1 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В силу ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность (ст. 144 ГК РФ).                                                              

Согласно ч. 1 ст. 145 ГК РФ, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать: 1) предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя); 2) названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага); 3) названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

Под законным владельцем ценной бумаги применительно к п. 1 ст. 147 ГК РФ следует понимать ее собственника или иное лицо, управомоченное в силу закона или договора.

Истцом представлен Простой вексель от *** *** по которому ООО «Россия» обязалось уплатить Катичевой Наталье Геннадьевне в срок *** денежную сумму *** рублей, проценты от этой суммы в размере 16% годовых (4 мес.).

Из искового заявления следует, что указанная вексельная сумма, проценты в предусмотренный векселем срок до настоящего времени истцу не выплачены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, в силу чего факт нарушения ООО «Россия» по вексельным обязательствам, считается установленным.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

           Статья 1 ФЗ «О переводном и простом векселе» *** от *** предусматривает, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от ***, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории РФ применяется Постановление ЦИК и СНК СССР от *** *** «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе». В названном Положении закреплены общие требования к переводному и простому векселям, в том числе к их составлению и форме, а также регламентация операций с векселями, касающихся порядка выдачи и передачи.

          Согласно ст. 75 указанного Положения, простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому пли приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя: 7) подпись того, кто выдает документ («векселедателя»).

           Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита.

Согласно ст.43, 77 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно ст. 48 Положения Катичева Н.Г. как законный векселедержатель вправе требовать от ООО «Россия», как от прямого должника в простом векселе исполнения принятого на себя вексельного обязательства, которое по общим правилам ст. 309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          Основанием к возникновению у истца такого правомочия является нахождение у Катичевой Н.Г. собственного простого векселя, причем безотносительно к наличию либо отсутствию протеста в неплатеже и/или протеста в неакцепте ответчиком этого векселя (п. 21 Постановления ***). Ответчиком ООО «Россия» вексельные обязательства перед истцом не исполнены, что фактически означает нарушение ст.34 Положения, предусматривающего оплату векселя сроком по предъявлении при его предъявлении.

           Следовательно, нарушенное ответчиком ООО «Россия» право истца на получение причитающейся ей по простому векселю денежной суммы подлежит судебной защите согласно ст. 11 ГК РФ.

           При этом, с учётом ст. 48 Положения, право требования по векселю включает в себя и обусловленную этими векселями сумму процентов.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, отсутствия у ООО «Россия» задолженности перед истцом по выплате вексельной суммы в размере обусловленном указанным выше векселем и процентов по нему.

Таким образом, требования истца о взыскании *** рублей, составляющих сумму простого векселя от *** ***, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании денежной суммы составляющей проценты по указанному выше векселю, так же подлежат удовлетворению на сумму *** рублей за период с *** по *** (из расчета *** руб. х 16%/365 мес. х 121 дней).

Представленный истцом расчет процентов, по указанному выше векселю, суд находит выполненным не верно, поскольку он выполнен с неверным указанием периода подлежащих начислению процентов, в нарушение действующего законодательства, в связи с чем не принимается судом.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст.48 Постановления ЦИК и СНК СССР от *** ***, за 140 день просрочки платежа и проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно п.48 Постановления ЦИК и СНК СССР от *** ***.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов. Пеня, предусмотренная п.4 ст.48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за просрочку выплаты денежных средств за 140 дней просрочки и ссылается на ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, суд приходит к выводу о том, что фактически истец просит взыскать помимо процентов, предусмотренных векселем, проценты и пеню, предусмотренные п.2, 4 ст.48 Положения.

В соответствии с указаниями Центрального Банка РФ от *** *** учетная ставка рефинансирования с *** установлена в размере 7,75 % годовых.

Как усматривается из представленного истцом векселя местом платежа по нему является г. Благовещенск, выплата Катичевой Н.Г. денежных средств по векселю *** от *** и причитающихся процентов должна была состояться ***.

Из иска следует, что Катичевой Н.Г. простой вексель *** от *** был предъявлен ответчику в срок, о чем свидетельствуют ее претензия на имя генерального директора ООО «Россия», и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов и пени за просрочку исполнения обязательств, подлежат взысканию за период с *** по *** (по заявленным истцом требованиям), то есть, то есть за 140 дней просрочки, исходя из суммы долга *** рублей (сумма векселя и проценты) по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% из расчета (*** руб. х 7,5% /360 дн. х 140 дн.) = *** руб. х 2)) = *** рублей. Однако, в силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов и пени за просрочку исполнения обязательств, подлежат удовлетворения на сумму *** рублей.

Оснований для снижения суммы неустойки, пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Из ст.ст.88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцу по настоящему иску предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом удовлетворения иска и согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере *** рублей, суд находит данные требования не подлежащими по следующим основаниям.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, обязывающую стороны доказывать те обстоятельства на которые она ссылается, истцом не представлено суду доказательств понесения ею расходов на оплату услуг представителя в указанном в иске размере.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Катичевой Натальи Геннадьевны *** (***) рублей *** копейки, составляющие сумму простого векселей от *** *** с процентами, пени предусмотренные п.2,4 Положения о простом переводном векселей в сумме *** рубль *** копеек, а всего взыскать *** (***) рублей *** копеек.

В остальной части требований Катичевой Н.Г. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме *** (***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд, с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято ***.