Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5616/2016 ~ М-4963/2016 от 29.09.2016

2-5616/16 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2016 Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Губановой ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Губанова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 364 511 рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Через канцелярию суда поступило ходатайство от представителя истца Губановой О.Н., действующей на основании доверенности Юриной К.Г. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает право доверенного лица на отказ от исковых требований (л.д. 21).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ также установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то отказ от исковых требований возможно принять, прекратив производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца понятны, что следует из заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований Губановой ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья /подпись/ Парадовская В.В.

2-5616/16 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2016 Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Губановой ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Губанова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 364 511 рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Через канцелярию суда поступило ходатайство от представителя истца Губановой О.Н., действующей на основании доверенности Юриной К.Г. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает право доверенного лица на отказ от исковых требований (л.д. 21).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ также установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то отказ от исковых требований возможно принять, прекратив производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца понятны, что следует из заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований Губановой ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья /подпись/ Парадовская В.В.

1версия для печати

2-5616/2016 ~ М-4963/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Губанова Оксана Николаевна
Ответчики
ООО "СК "Согласие"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
29.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2016Передача материалов судье
03.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2016Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
08.11.2016Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
09.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2016Дело оформлено
11.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее