Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2015 ~ М-9/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-45/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. р.<адрес>.

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермаковой Т.П., при секретаре ФИО1, с участием прокурора <адрес> ФИО2, ответчика – главы Администрации муниципального образования – Канинское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования – Канинское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о возложении обязанности произвести паспортизацию автомобильной дороги по <адрес>, протяженностью 0,80 км., идентификационный номер 61212803 ОП МП 004,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования – Канинское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о возложении обязанности произвести паспортизацию автомобильной дороги, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах, дорожной деятельности и безопасности дорожного движения в муниципальном образовании – Канинское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес>, которой установлено, что автомобильная дорога по <адрес>, протяженностью 0,80 км., идентификационный номер 61212803 ОП МП 004, не имеет технического паспорта.

Технический паспорт дороги является единственным документом технического учета дорог и дорожных сооружений, определяющим фактическое состояние автомобильной дороги на протяжении всего срока ее службы, и необходим для осуществления полномочий органами местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения, круг лиц участников которого определить невозможно. Указанная автомобильная дорога расположена в границах Канинского сельского поселения, является собственностью ответчика и автомобильной дорогой общего пользования, поэтому ее паспортизацию должна осуществлять администрация этого сельского поселения, бездействие которой по данному вопросу влечет нарушение прав, свобод и законных интересов участников дорожного движения, в связи с чем, просит суд обязать ответчика произвести паспортизацию автомобильной дороги по <адрес>, протяженностью 0,57 км., идентификационный номер 61212803 ОП МП 001, установив, в соответствии с ч.1 ст. 206 ГПК РФ, срок для совершения указанных действий.

В судебном заседании прокурор ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, полагает, что разумный срок для осуществления ответчиком указанных действий - шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик – глава Администрации муниципального образования – Канинское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, просит принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Выслушав в судебном заседании прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком Администрацией муниципального образования – Канинское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> исковых требований в полном объеме заявлено ответчиком добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу пункта 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, учитывая указанную выше норму, исходя из того, что принимаемое судом решение обязывающего ответчика совершить определенные действия, может быть совершено только ответчиком, находит правильным и разумным установить последнему срок для исполнения настоящего решения. При этом, исходя из разумности устанавливаемого срока и возможности исполнения решения суда, считает, что настоящее решение надлежит исполнить в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 0,80 ░░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 61212803 ░░ ░░ 004, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 0,80 ░░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 61212803 ░░ ░░ 004, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 206 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.