ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2022 г. г. Москва
Судья Головинского районного суда г. Москвы Кирюхина М.В. ознакомившись с исковым заявлением Полякова С.И., Полякова И.И., Анюточкиной М.Ю. к ООО «Чудо» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ
Истцы Поляков С.И., Поляков И.И., Анюточкина М.Ю. обратились в суд с иском к ООО «Чудо» о взыскании убытков.
На основании п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению, поскольку ответчик ООО «Чудо» расположен, согласно представленной в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ по адресу: г. Москва, ул. Таганрогская, д.7, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░