Определение о возвращении заявления по делу № М-1241/2022 от 16.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2022 г. г. Москва

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кирюхина М.В. ознакомившись с исковым заявлением Полякова С.И., Полякова И.И., Анюточкиной М.Ю. к ООО «Чудо» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ

Истцы Поляков С.И., Поляков И.И., Анюточкина М.Ю. обратились в суд с иском к ООО «Чудо» о взыскании убытков.

На основании п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению, поскольку ответчик ООО «Чудо» расположен, согласно представленной в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ по адресу: г. Москва, ул. Таганрогская, д.7, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Полякова С.И., Полякова И.И., Анюточкиной М.Ю. к ООО «Чудо» о взыскании убытков - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами, разъяснив право обращения с иском в суд по месту регистрации ответчика, в Люблинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья