Решение по делу № 2-3717/2018 ~ М-3540/2018 от 10.10.2018

             К делу № 2-3717/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года                                                         г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи – Середа А. Н., при секретаре судебного заседания Скнарь А.В.,

          рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Карманова Александра Васильевича к Масликову Александру Васильевичу о возмещении вреда причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Карманов А.В. обратился в суд с иском к Масликову А.В. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что ответчик осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 105 УК РФ, своими действиями, ответчик причинил истцу, как брату погибшей Кармановой Т.В. психологические потрясения и стрессы, так как они были близкими людьми.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще уведомлен.

Ответчик    Масликов А.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, в подписке пояснил, что не согласен с иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Материалами дела подтверждается, что приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Масликов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате его действий погибла Карманова Т.А.

    Гражданский иск по уголовному делу не был заявлен.

    Вышеуказанный приговор вступил в законную силу.

В соответствии с п.2, п.4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п.3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.151 ГК РФ моральный вред заключается в нравственных страданиях, которое лицо испытало в результате нарушения его личных неимущественных прав.

В соответствии с абз. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу абз. 3 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

Статьей 5 УПК РФ к близким родственникам отнесены: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

При определении круга лиц, относящихся к близким родственникам, судебная коллегия также исходит из положений абз. 3 ст. 14 Семейного кодекса РФ, согласно которым близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Определяя размер компенсации морального вреда в пользу Карманова А.В. в размере 100 000 рублей, суд принимает во внимание характер и объем причиненных нравственных страданий, связанных с гибелью сестры, ее невосполнимой утратой, сравнительно молодой возраст, раздельное проживание с братом.

Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Иск Карманова Александра Васильевича к Масликову Александру Васильевичу о возмещении вреда причиненного преступлением, удовлетворить.

    Взыскать с Масликова Александра Васильевича в пользу Карманова Александра Васильевича моральный вред в сумме 100 000 рублей.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

      Председательствующий               подпись                            А.Н.Середа.