Решение от 22.02.2023 по делу № 33-2109/2024 от 16.01.2024

УИД 77RS0002-02-2022-017873-76

Дело № 2-1524/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                      22 февраля 2023 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И. В.,

при секретаре фио,

с участием истца Данишевской М.В.,

представителя ответчика фио,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данишевской Марины Викторовны к Следственному комитету Российской Федерации  о признании решения жилищной комиссии незаконным и отмене решения, восстановлении на учете, взыскании компенсации за наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

адрес В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.  

Истец служит в центральном аппарате Следственного комитета Российской Федерации, не имеет жилого помещения по месту службы. В собственности истца находилось жилое помещение в адрес. С 2007 г. истец получал денежную компенсацию за наем жилья. В связи со сложным финансовым положением истец 23 мая 2017 г. продал жилое помещение в адрес. После продажи жилого помещения истец с сыном зарегистрировался по месту жительства в жилом помещении знакомой фио, о чем уведомил управление кадров. После этого истец продолжал получать денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения. В конце 2019 г. истец сменил наемную квартиру, представил документы и получал денежную компенсацию до конца 2019 г.                                  С января 2020 г. ответчик необоснованно прекратил выплату денежной компенсации. 29 января 2021 г. истца сняли с учета не имеющих жилых помещений по  месту службы в связи с наличием постоянной регистрации по  месту прохождения службы в адрес с 26 августа 2017 г. Решение жилищной комиссии является незаконным, носило формальный характер.  Комиссия не была ознакомлена с документами истца.

В этой связи  истец просил суд признать неправомерным прекращение в 2020 г. выплат денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения по адресу: адрес; признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации по протоколу от 29 января 2021 г. № 61 о снятии Данишевской М. В. с учета в качестве не имеющих жилых помещений по месту службы и восстановить истца на учете с                       27 ноября 2011 г.; взыскать  с ответчика сумму денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения за 2020-2021 г. в размере сумма, с 01 января 2022 г. до принятия судом решения ежемесячно по сумма, в дальнейшем производить выплату денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений до предоставления служебного жилого помещения  с учетом особенностей здоровья сына или до изменения условий, влекущих за собой прекращение выплаты денежной компенсации.

В судебном заседании  истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель  ответчика в судебном  исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35.1 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» обеспечение сотрудников Следственного комитета жилыми помещениями с учетом совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных Следственному комитету, путем предоставления сотрудникам Следственного комитета единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений. Единовременная социальная выплата предоставляется в порядке очередности исходя из даты подачи заявления о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Сотрудникам Следственного комитета, не имеющим жилых помещений по месту службы, предоставляются служебные жилые помещения. В целях предоставления служебного жилого помещения не имеющим жилого помещения по месту службы признается сотрудник Следственного комитета:

1) не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;

2) являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, но не имеющий возможности ежедневно возвращаться в указанное жилое помещение в связи с удаленностью места его нахождения от места службы.

При невозможности предоставления служебного жилого помещения сотруднику Следственного комитета, признанному не имеющим жилого помещения по месту службы, ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения в размере и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

        адрес В. занимает должность  старшего инспектора  отдела организационно-статистического обеспечения организационно-статистического управления Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации.

В состав семьи истца входит сын - фио, паспортные данные.

        Истец в собственности жилых помещений в адрес не имеет, жилым помещением на условиях договора социального найма или договора найма жилого помещения жилищного фонда социального использования не обеспечен.

Решением жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации от 27 ноября 2011 г. истец был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В связи с невозможностью предоставления служебного жилого помещения истец получал денежную компенсацию за наем (поднаем) жилья.

Истец имел в собственности квартиру в адрес, которая была отчуждена им 23 мая 2017 г. по договору купли-продажи.

19 мая 2017 г. истец обратился в адрес жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации с заявлением  по вопросу регистрации по месту жительства в адрес с сохранением учета нуждающихся в обеспечении  служебными жилыми помещениями.

Жилищной комиссией центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации 28 июля 2017 г. было принято решение об отсутствии возможности оформления регистрации по месту жительства по месту прохождения службы без снятия с учета нуждающихся в обеспечении  служебными жилыми помещениями.

Указанное решение было доведено до сведения истца.

Однако, 26 августа 2017 г. истец с сыном зарегистрировались по месту жительства по адресу: адрес.

Собственником указанной комнаты является фио

В связи с тем, что истец приобрел право пользования жилым помещением по месту регистрации, он утратил статус нуждающегося в обеспечении служебным жилым помещение, в связи с чем ответчик  приказом от 22 января 2020 г. прекратил выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.

Жилищной комиссией центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации было принято решение, зафиксированное в протоколе от 29 января 2021 г. № 61, вопрос № 3.1, о снятии Данишевской М. В. с учета сотрудников центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации, не имеющих жилых помещений по месту службы, в связи с регистрацией по месту жительства в адрес.

Из искового заявления, объяснений истца следует, что в жилом помещении по месту регистрации она не проживает.

        Согласно договору найма от 06 ноября 2019 г. истец снимает  квартиру по адресу: адрес.

        Вместе с тем, указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у истца права пользования жилым помещением по месту регистрации.

        Таким образом, действия и решения ответчика являются законными и обоснованными.        

        При таких обстоятельствах требования истца в полном объеме удовлетворению не подлежат. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:        ░.░.░░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░ 2023 ░░░░