Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков по делу № 02-0087/2023 от 04.02.2022

77RS0030-02-2022-001098-29

Дело № 2-87/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 февраля 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца – Кучеровой И. В.,

представителя ответчика – Фонда Храма Христа Спасителя – фио,

представителя ответчика – ГБУ «Автомобильные адресфио,

прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеровой Инессы Вениаминовны к Фонду Храма Христа Спасителя, ГБУ адрес адрес» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Кучерова И. В. первоначально обратилась в суд с указанным иском к Фонду Храма Христа Спасителя, ссылаясь на следующие обстоятельства.

04 января 2022 года Кучерова И. В. на адрес Спасителя по адресу: адрес, поскользнулась на наледи и упала. В результате падения истец получил закрытый перелом ДМЭ правой лучевой кости. За прилегающую территорию отвечает Фонд Храма Христа Спасителя. Имеется причинно-следственная связь между причинением вреда здоровью истца и нарушением ответчиком правил уборки территории.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

К участию в деле в качестве соответчика было привлечено ГБУ адрес адрес».

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Фонда Храма Христа Спасителя в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Представитель ответчика ГБУ адрес адрес» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Прокурор в судебном заседании исковые считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Заслушав объяснения истца, представителей ответчиков, заключение прокурора, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

04 января 2022 года у входа в Храм Христа Спасителя по адресу: адрес, Кучерова И. В. поскользнулась на наледи и упала.

В результате падения истец получил закрытый перелом ДМЭ правой лучевой кости, что подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи, медицинской документацией.

адрес с кадастровым номером 77:01:0001015:1085, на территории которого произошло падение истца, находится в собственности адрес.

Обязательства по уборке прилегающей к Храму Христа адрес на Фонд Храма Христа Спасителя не возлагались.

Уборку указанной территории должно было осуществлять ГБУ адрес адрес».

Таким образом, вред здоровью истца был причинен по вине ГБУ адрес адрес», ненадлежащим образом выполнявшего обязанность по удалению наледи и снежного наката на территории, прилегающей к Храму Христа Спасителя.

Доводы указанного ответчика о том, что между ним и Фондом Христа Спасителя имелись разногласия по вопросу применения реагентов, в связи с чем работники Фонда не предоставляли доступ на территорию, препятствовали выполнению работ по очистке и противогололедной обработке, не могут послужить основанием для освобождения ГБУ адрес адрес» от обязанности по возмещению вреда.

Данных о том, что риск ответственности ГБУ адрес адрес» за причинение вреда по состоянию на 04 января 2022 г. был застрахован, суду не представлено.

Факт причинения вреда здоровью, физические страдания, связанные с травмой являются основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий, связанный с индивидуальными особенностями истца и фактическими обстоятельствами, при которых он получил травму, степень вины причинителя вреда.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика ГБУ адрес адрес» в пользу истца должен составлять сумма

Таким образом, иск Кучеровой И. В. к ГБУ адрес адрес» подлежит удовлетворению в части.

Оснований для удовлетворения иска Кучеровой И. В. к Фонду Храма Христа Спасителя не имеется.

Расходы истца по оплате услуг представителя по настоящему делу представляются суду разумными в пределах сумма и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ГБУ адрес адрес» в пользу истца в указанном размере.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ГБУ адрес адрес» в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кучеровой Инессы Вениаминовны к ГБУ адрес адрес» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью - удовлетворить в части.

Взыскать с ГБУ адрес адрес» в пользу Кучеровой Инессы Вениаминовны компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, всего в сумме сумма.

В удовлетворении оставшейся части требований Кучеровой Инессы Вениаминовны к ГБУ адрес адрес» – отказать.

В удовлетворении исковых требований Кучеровой Инессы Вениаминовны к Фонду Храма Христа Спасителя – отказать.

Взыскать ГБУ адрес адрес» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 10 февраля 2023 года.