Дело № 2-1828/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,
при секретаре Прониной И.С.,
с участием: истца Сныткина Ю.И.,
ответчика Ковалевой И.В.,
представителя ответчика Ковалевой И.В. по доверенности Ковалевой О.Г.,
представителя третьих лиц администрации городского округа город Воронеж, управы Центрального района городского округа город Воронеж по доверенностям Котовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сныткина Юрия Николаевича к Ковалевой Ирине Владимировне о возложении обязанности произвести демонтаж забора и столбов,
установил:
Сныткин Ю.Н. обратился в суд с данным иском, указав, что он является собственником 1/2 части дома, расположенного по адресу: <адрес>. Напротив его дома расположен жилой <адрес>, собственником которого является Ковалева И.В., которая самовольно перегородила половину проезжей части дороги по <адрес> установив забор и столбы. Просит обязать ответчика произвести демонтаж забора и столбов, установленных напротив <адрес>.
В судебном заседании истец Сныткин Ю.Н. на основании ст. 39 ГПК РФ просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.
В судебном заседании ответчик Ковалева И.В., представитель ответчика Ковалевой И.В. по доверенности Ковалева О.Г., представитель третьих лиц администрации городского округа город Воронеж, управы Центрального района городского округа город Воронеж по доверенностям Котова В.А. считают, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, при этом производство по делу в этой части следует прекратить.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Сныткина Юрия Николаевича от заявленных исковых требований к Ковалевой Ирине Владимировне о возложении обязанности произвести демонтаж забора и столбов.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.
Судья И.А. Сапрыкина
Дело № 2-1828/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,
при секретаре Прониной И.С.,
с участием: истца Сныткина Ю.И.,
ответчика Ковалевой И.В.,
представителя ответчика Ковалевой И.В. по доверенности Ковалевой О.Г.,
представителя третьих лиц администрации городского округа город Воронеж, управы Центрального района городского округа город Воронеж по доверенностям Котовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сныткина Юрия Николаевича к Ковалевой Ирине Владимировне о возложении обязанности произвести демонтаж забора и столбов,
установил:
Сныткин Ю.Н. обратился в суд с данным иском, указав, что он является собственником 1/2 части дома, расположенного по адресу: <адрес>. Напротив его дома расположен жилой <адрес>, собственником которого является Ковалева И.В., которая самовольно перегородила половину проезжей части дороги по <адрес> установив забор и столбы. Просит обязать ответчика произвести демонтаж забора и столбов, установленных напротив <адрес>.
В судебном заседании истец Сныткин Ю.Н. на основании ст. 39 ГПК РФ просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.
В судебном заседании ответчик Ковалева И.В., представитель ответчика Ковалевой И.В. по доверенности Ковалева О.Г., представитель третьих лиц администрации городского округа город Воронеж, управы Центрального района городского округа город Воронеж по доверенностям Котова В.А. считают, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, при этом производство по делу в этой части следует прекратить.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Сныткина Юрия Николаевича от заявленных исковых требований к Ковалевой Ирине Владимировне о возложении обязанности произвести демонтаж забора и столбов.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.
Судья И.А. Сапрыкина