Мотивированное решение по делу № 02-4213/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-4213/21

УИД 77RS0022-02-2020-008039-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2021 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4213/21 по иску Родионова Сергея Сергеевича к Гармаш Виктору Николаевичу, Воронец Вере Ивановне о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины – сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 08.08.2020 г. произошел пожар в квартире по адресу: адрес, собственником которой являлась фио

Из-за указанного пожара пострадала принадлежащая истцу квартира № 180 по указанному адресу.

Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет сумма, ущерб имуществу, находящемуся в квартире, составил сумма

Поскольку фио умерла в день пожара, истец предъявляет иск к ее наследникам.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, указанным в нем.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав явившихся лиц, , исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Из материалов дела следует, что 08.08.2020 г. произошел пожар в квартире по адресу: адрес, собственником которой являлась фио

Из-за указанного пожара пострадала принадлежащая истцу квартира № 180 по указанному адресу.

Согласно экспертному заключению № А20-0810/5-1 от 10.08.2020 г., составленному специалистами ООО «Бюро независимой оценки и экспертизы», стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет сумма

Согласно экспертному заключению № А20-0810/5-1-1 от 10.08.2020 г., составленному специалистами ООО «Бюро независимой оценки и экспертизы» ущерб имуществу, находящемуся в квартире истца , составил сумма

Согласно заключению эксперта № 130-20 судебной пожарно-технической экспертизы в рамках проведения проверки по факту пожара, произошедшего 08 августа 2020 г. в квартире 164 по адресу: адрес, зона очага пожара находится на кухне двухкомнатной квартиры 164 в правом углу от входа в нее, в районе мойки.

Причиной возникновения пожара в данном случае, могли послужить загорание горючих материалов, находящихся в хоне установленного очага пожара, от пламени спички, зажигалки или равного им по мощности источника ( например, пламени свечи).

В результате пожара пострадали квартиры №№ 172,173, 180, 181 и имущество, находящееся в них, что отражено в указанном экспертном заключении и акте обследования, составленного 10 августа 2020 г. комиссией ГБУ адрес Гольяново.

Вследствие пожара, 08.08.2020 г. наступила смерть фио ( собственника квартиры 164, где возник пожар).

Наследниками фио являются: супруг – фио и мать – Воронец В.И., по заявлению которых, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу фио, умершей 08.08.2020 г.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, причину пожара, произошедшего в зоне ответственности собственника, суд считает установленным факт причинения ущерба недвижимому и движимому имуществу истца вследствие виновных действий фио Доказательств отсутствия вины в причинении ущерба истцу, ответчиками не представлено.

В силу положений ст.1064 ГК РФ, ст.38 ФЗ «О пожарной безопасности», ст.1175 п.3 ГК РФ, обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на наследников фио – ответчиков по данному делу (фио, Воронец В.И.).

В связи с чем, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость восстановительного ремонта недвижимого имущества и ущерба, причиненного движимому имуществу, находящемуся в квартире, в размере, согласно представленным в материалы дела истцом заключениям экспертов, составленных по инициативе истца, который не оспорен ответчиками.

В порядке ст.ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гармаша Виктора Николаевича, Воронец Веры Ивановны ущерб от пожара в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.П.Воронкова