Дело № 2-1653/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2017 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи: Майоровой Л. В.,
При секретаре: Дыньковой Е. А.,
с участием истца Решетниковой Н. В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой <данные изъяты> к Чухланцевой <данные изъяты> о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Решетникова Н. В. обратилась в суд с иском к Чухланцевой Н. В. о взыскании суммы долга. Требования мотивирует тем, что ответчик взяла у нее взаймы денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей 00 копеек, под 10 % в месяц, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 00 рублей 00 копеек, под 11 % в месяц, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленные сроки долг ответчиком возвращен не был. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 75 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.
В судебном заседании истец Решетникова Н. В. требования свои поддержала, привела аналогичные доводы, изложенному в исковом заявлении.
Ответчик Чухланцева Н. В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по иску и доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Судом установлено, что ответчик Чухланцева Н. В. взяла у истца Решетниковой Н. В. в долг денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей 00 копеек.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В подтверждение получения денежных сумм ответчик Чухланцева Н. В. выдала истцу Решетниковой Н. В. расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписке, выданной ответчиком Чухланцевой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила 50 000 рублей 00 копеек.
Согласно расписке, выданной ответчиком Чухланцевой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила 25 000 рублей 00 копеек.
С учетом изложенного, факт передачи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом Решетниковой Н. В. в долг денежных средств ответчику Чухланцевой Н. В. в размере 50 000 рублей 00 копеек и 25 000 рублей 00 копеек суд считает установленным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истцом Решетниковой Н. В. обязательства по передаче денежных средств выполнены в полном объеме, денежные суммы Чухланцевой Н. В. переданы ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей 00 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Чухланцева Н. В. обязалась возвратить сумму долга ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Чухланцева Н. В. обязалась возвратить сумму долга ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом, в установленный срок долг истцу в полном объеме возвращен не был, доказательств полного или частичного погашения суммы долга ответчиком суду не представлено.
Поскольку ответчик Чухланцева Н. В. уклоняется от выполнения своих обязательств по возврату долга, требования истца о взыскании общей суммы долга в размере 75 000 рублей 00 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец Решетникова Н. В. просит возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
В соответствии со 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Факт несения иных судебных расходов по оплате госпошлины подтверждается чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2450 рублей 00 копеек.
Поскольку требования истца удовлетворены, данные расходы им понесены в связи с производством по настоящему делу, суд считает, что указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, с ответчика Чухланцевой Н. В. в пользу истца Решетниковой Н. В. подлежит взысканию сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей 00 копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2450 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░